REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-12225/2023-9
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆČ zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/23-5/22526, Urbroj: 511- 12-26-23-1 od 08. rujna 2023. godine, nakon glavne i javne rasprave održane 11. prosinca 2024. godine, u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 16. prosinca 2024. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Ž djev. B, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
[adresa], SSS, student, prekršajno
kažnjavan
k r i v j e
što je dana 16. kolovoza 2023. godine u 05,30 sati u Jesli, Trg hrvatskog narodnog preporoda bb, ispred slatičarnice „Riva“, pod utjecajem alkohola, desnom nogom srušio dvije vaze sa cvijećem iste slastičarnice i potom fizički nasrnuo na ŽČ na način da ga je sa obje ruke odgurnuo u predjelu prsa uslijed čega je isti pao na tlo, dakle, na javnom mjestu na drugi način remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) EURA
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode na izvješća o uhićenju Policijske postaje Hvar, iz koje je vidljivo da je bio lišen slobode od 16. kolovoza 2023. u 06:00 sati do 16. kolovoza 2023. u 17:00 sati; uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak
NOVČANE KAZNE U IZNOSU OD
160,18 EUR (sto i šezdeset eura i osamnaest centi)
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je dana pod gore navedenim poslovnim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Glavna rasprava je odgovarajućom primjenom članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona provedena u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, s obzirom na to da je isti dostavio pisanu obranu, a naknadno nije bilo drugih dokaza u čijem izvođenju bi okrivljenik mogao eventualno sudjelovati; zbog čega nije bilo potrebe za njegovim neposrednim ispitivanjem na ročištu pred sudom.
2.1. Jednako tako, na temelju članka 167. stavka 5. Prekršajnog zakona, glavna rasprava je održana bez nazočnosti ovlaštenog tužitelja, za kojega je dostava poziva bila neuredno iskazana; jer je sud ocijenio da to nije na štetu njegovih interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.
3. U pisanoj obrani okrivljeni ĆČ priznao je počinjenje prekršaja. Ne može se sjetiti okolnosti prekršaja jer je bio u alkoholiziranom stanju, no krivnju ne negira obzirom da postoje službeni dokumenti i svjedoci. Obzirom da je student i nezaposlen, zamolio je da mu se umanji novčana kazna.
4. Tijekom postupka u dokazne svrhe pročitani su zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD, PP Hvar broj: 02230213 od 16. kolovoza 2023. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆČ sastavljen u PUSD, PP Hvar dana 16. kolovoza 2023. godine, izvješće o uhićenju PUSD, PP Hvar od 16. kolovoza 2023.godine, pisana obrana okrivljenika od 10. prosinca 2024. godine, pisana izjava svjedoka BČ od 10. prosinca 2024. godine, te je izvršen uvid u izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika, iz koje proizlazi da je isti prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj.
4.1. U pisanoj izjavi od 10. prosinca 2024. godine svjedok NČ je u bitnome naveo da je okrivljenik kritične prigode narušavao javni red i mir na način da je rušio ukrasne pitare njegovog prijatelja, te je nakon dva upozorenja i dalje nastavio sa istim, nakon čega je došla policija i privela ga.
4.2. Ujedno je sud na temelju članka 121. stavak 1. Prekršajnog zakona iz spisa predmeta kao nezakonite izdvojio službene zabilješke PUSD, PP Hvar broj: 511-12-26- 23-1 od 17. kolovoza 2023, o obavijesnim razgovorima sa RČ i OČ, jer je riječ o ispravama na kojima se ne može temeljiti sudska odluka (budući da se radi o obavijesnim kazivanjima).
5. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) propisano je da prekršaj čini onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir; za koji prekršaj je propisana novčana kazna u visini od 300,00 (tristo) do 2.000,00 (dvije tisuće) eura ili kazna zatvora do 30 dana.
6. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, u prvom redu iz priznanja okrivljenika koje je u cijelosti potkrijepljeno sadržajem pročitanih isprava, Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude; zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je tamo odlučeno.
6.1. Ujedno je sud sukladno uvidu u navedene dokaze izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.
7. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotne okolnosti sud uzeo u obzir njegovo priznanje, kojim je doprinio bržem okončanju postupka, izraženo kajanje, skromne imovinske prilike dok je otegotnim cijenio njegovu prekršajnu kažnjavanost za prometni prekršaj. Sud smatra da su olakotne okolnosti u dovoljnoj mjeri izražene da opravdavaju primjenu instituta ublažavanja kazne sukladno članku 37. stavku 3. Prekršajnog zakona. Stoga mu je izrekao novčanu kaznu nižu od posebnog minimuma propisanog za predmetni prekršaj, držeći da će se na taj način u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu ostvarivanja preventivnog efekta.
8. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Hvar, 16. prosinca 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić , v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Hvaru, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni viši sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis