Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

Poslovni broj: Psp-17/2020-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužitelja UU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnom skrbniku, a ovaj po punomoćniku Šimi Petriću, odvjetniku u Zadru, protiv tužene LU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici ČU, odvjetnici u [adresa], radi smetanja posjeda, na pripremnom ročištu održanom dana 16. prosinca 2024., u odsutnosti uredno pozvanog punomoćnika tužitelja i punomoćnice tužene,

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužitelju isplatiti tuženoj na ime troškova parničnog postupka iznos od 625,00 EUR u roku od 15 dana, dok se preko dosuđenog iznosa zahtjev tužene odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Dana 11. kolovoza 2016. zaprimljena je pod poslovnim brojem Psp-57/2016 kod ovog suda tužba tužitelja u kojoj isti tvrdi da mu je tužena smetala njegov posljednji, mirni i nesmetani posjed kuće sagrađena na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] tako da je promijenila bravu i ključ na ulaznim vratima kuće, s tim da se predmet trenutno vodi pod novim poslovnim brojem Psp-17/2020.

2. Tužena je tijekom postupka osporavala tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Nalogom od 27. rujna 2024. sud je odredio pripremno ročište za dan 16. prosinca 2024. na koje je uz punomoćnicu tužene pozvan i punomoćnik tužitelja Šime Petrić, odvjetnik u Zadru, a u kojem pozivu je bilo navedeno da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako sa ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, da će se smatrati da je tužitelj povukao tužbu (čl. 291. st. 4. ZPP).

4. Na pripremno ročište određeno za dan 16. prosinca 2024. u 10,45 sati, nisu pristupili uredno pozvani punomoćnik tužitelja Šime Petrić, odvjetnik u Zadru i punomoćnica tužene ČU, odvjetnica u [adresa], s tim da bi iz potvrde o otpravku izlistane iz eSpisa proizlazilo da je punomoćniku tužitelja poziv za prije navedeno pripremno ročište uručen 9. listopada 2024.

5. Odredbom čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje ZPP) propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

6. Budući na pripremno ročište određeno za dan 16. prosinca 2024. u 10,45 sati, iako uredno pozvan, nije pristupio punomoćnik tužitelja, a niti je opravdao svoj izostanak, a nije pristupila niti uredno pozvana punomoćnica tužene, valjalo je sukladno odredbi čl. 291. st. 4. ZPP odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a, kojom je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci naknaditi parnične troškove, pa je sukladno zatraženom troškovniku punomoćnice tuženika još iz odgovora na tužbu, te u skladu sa Tbr. 7. toč. 2. alineja 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23 – dalje Tarifa), tuženoj priznat trošak zastupanja po punomoćniku – odvjetniku u vidu jednokratne nagrade u visini od 250 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25% daje krajnji iznos od 625,00 EUR koji sud priznaje tuženoj kao parnični trošak. Sud nije tuženoj kao parnični trošak priznao stavku "sudske pristojbe po odmjeri suda" obzirom u ovoj fazi postupka tužena nije obveznica plaćanja bilo kakvih sudskih pristojbi, a u spisu niti ne prileži dokaz da je ista u dosadašnjoj fazi postupka platila bilo kakvu sudsku pristojbu, slijedom čega je u ovome dijelu odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

Biograd na Moru, 16. prosinca 2024.

S u d a c

Ivica Marinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku Šimi Petriću, odvjetniku u Zadru,

2. Tuženoj po punomoćnici ČU, odvjetnici u [adresa].