REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

Pp-9375/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljene HŽ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutom po prigovoru okrivljene izjavljenom protiv prekršajnog naloga PU SD, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-3/3676, ur. broj: 511-12-36-22-2 od 27. ožujka 2024., nakon provedene glavne dana 11. prosinca 2024., u izočnosti okrivljene i ovlaštenog tužitelja, dana 16. prosinca 2024., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ĐŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana,

k r i v a j e

što je dana 8. kolovoza 2022. u 00:01 sati u Splitu, Put Plokita kbr. 81, kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/22-8/57059 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 22. srpnja 2022., nije ovoj policijskoj postaji dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dana na upravljanje dana 16. travnja 2022.,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229 stavku 7. citiranog Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa okrivljenoj

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) eura

Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne okrivljena uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti za troškove prekršajnog postupka iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljene, a zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.

1.1. Protiv prekršajnog naloga okrivljena je podnijela pravodobni prigovor, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovan postupak.

Okrivljena pozvana na raspravu za dan 11. prosinca 2024., sudu se nije odazvala iako je poziv uredno zaprimila, izostanak nije opravdala.

1.2. Okrivljenik je u pozivu upozoren da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, postupak će se provesti i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (članak 128. stavak 7. i članak 167. stavak 3. Prekršajnog zakona)..

1.3. Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka kao i do dovršetka postupka izvršenja odluke o prekršaju, odmah izvijestiti sud o promjeni adrese stanovanja ili namjeri da promijeni boravište. Ako tako ne postupi, sud će poziv ili odluku koju okrivljeniku ne može dostaviti zbog neprijavljivanja promjene adrese ili zbog očitog izbjegavanja primitka istih, istaknuti na oglasnu ploču suda, te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati uredno obavljenom (članak 145. stavak 5. Prekršajnog zakona).

2. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajni nalog, prigovor na prekršajni nalog, povratnicu-dostavnicu obavijesti o počinjenom prekršaju, evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.

2.1. Iz evidencije kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije je vidljivo je da je okrivljena prekršajno kažnjavana iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.2. Obavijest o počinjenom prekršaju okrivljena je osobno zaprimila 22. srpnja 2022. godine. Okrivljena je upozorena da kao vlasnik vozila koje je temelj prekršaja, nije dostavila navedenom tijelu podatke o identitetu osobe koja je upravlja vozilom.

2.3. Okrivljena je u prigovoru samo općenito navela da je sud pozove na saslušanje kako bi iznijela svoju obranu, međutim okrivljena je poziv za raspravu osobno zaprimila 5. studenog 2024., a u kojem pozivu je bila upozorena da ukoliko se ne odazove pozivu, a njena nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, postupak će se provesti i donijeti presuda bez njene nazočnosti.

3. Tako je ovaj sud proveo postupak i u odsutnosti okrivljene tako što je utvrdio činjenično stanje, koje potvrđuje odgovornost okrivljene, te je istu proglasio krivom i izrekao joj odgovarajuću kaznu.

3.1. Nakon što je sud okrivljenu proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom.

4. Odredba članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u zakonskom minimumu u iznosu od 660,00 eura, imajući u vidu dosadašnju kažnjavanost okrivljene kao otegotnu okolnost, te sud smatra da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a to je da okrivljena ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

6. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

7. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Splitu 16. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sudac:

Katija Sinovčić,v.r., v.r.

Željko Duvnjak,v.r., v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik i podnositelj optužnog prijedloga imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse.

Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, spis.