Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 16. K-746/2023-11
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
Poslovni broj: 16. K-746/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog S. S., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/22 – dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane i završene javne rasprave dana 21. prosinca 2023., u nazočnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika I. B., i branitelja po službenoj dužnosti optuženika D. O., odvjetnika iz O., a uz objavu 22. prosinca 2023.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, dalje ZKP) u svezi s čl. 24. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11),
u t v r đ u j e s e
da je
optuženi S. S., OIB .., sina M. i J., rođene N., rođenog ... u O., s prebivalištem u O., P .., državljanina Republike Hrvatske, neoženjenog, bez djece, sa završenom osnovnom školom, osuđivan, uhićenog 26. rujna 2023. u 21,30 sati,
u vremenu od 5. do 11. rujna 2023. u O., u akutnom psihotičnom stanju u okviru shizofrenog procesa, tj. paranoidne shizofrenije, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svoga djelovanja niti upravljati svojim postupcima, s „Facebook“ profila kojeg koristi pod imenom „B..“, u više navrata objavljivao statuse u kojima navodi imenom i prezimenom K. L. pišući kako se želi osvetiti, kako će nekome nauditi, te objavljivao statuse na engleskom jeziku sadržaja u prijevodu: „možda ću ubiti, ali moram biti pametan s time, vrijeme dolazi da se učini nekoga da moli za svoj život, tako je kako je i nitko to neće promijeniti“, kao i sadržaja: „Živim za osvetu njoj i drugima, davno bi već riknuo da nema želje za osvetom“, kao i niz drugih statusa u kojima spominje oštećenu K. L., a zbog kojeg njegovog ponašanja i sadržaja objava na „Facebooku“ se K. L. ozbiljno uplašila za svoj život i sigurnost,
dakle, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
II. čime je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 u svezi članka 24. KZ/11.
III. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
IV. Temeljem čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku/08, u svezi s čl. 51. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama/14,
ODREĐUJE SE PRISILNI SMJEŠTAJ
optuženom S. S., s osobnim podacima kao pod I/,
u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO Osijek), od 23. listopada 2023., broj KO-DO-566/2023-1, optužen je S. S. da bi u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 u svezi članka 24. KZ/11, na štetu oštećene K. L.
2. Očitujući se o optužbi, branitelj optuženog po službenoj dužnosti izjavio je kako smatra da optuženi nije počinio protupravno obilježje kaznenog djela, koje mu se optužbom stavlja na teret.
3. Da bi utvrdio odlučne i važne činjenice, tijekom dokaznog postupka sud je proveo dokaze i pročitao: zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Druge policijske postaje Osijek o ispitivanju osumnjičenog S. S. na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 27. rujna 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve/oštećenice K. L. od 11. listopada 2023., zapisnik o ispitivanju svjedokinje K. M. od 21. listopada 2023, preslika izlistanja pouka poslanih žrtvi/oštećenici K. L. s „Facebook“ profila „B..“, preslika poruka poslanih K. M. od osobe po imenu A. L., zapisnik o ispitivanju vještaka dr. I. P. od 28. rujna 2023., potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 28. rujna 2023., uvjerenje Odjela za kaznene evidencije od 28. rujna 2023.
4. Svjedokinja žrtva/oštećenica K. L. je u svom iskazu navela kako optuženog S. S. poznaje 15. godine, da ga je upoznala u jednom društvu. Do prekida njihovog druženja došlo je, jer su ostali iz društva rekli da ju optuženi cijelo vrijeme gleda i želi da njih dvoje budu u ljubavnoj vezi, što ona nije željela i to mu je jasno dala do znanja. Od tada joj je počeo pisati poruke putem svog Facebook profila u kojima ju je vrijeđao i prijetio joj, a kada mu je blokirala profil, on je nastavio otvarati Facebook profile tako da je otvorio ukupno oko 40 različitih profila i svaki puta sa svakog novog profila joj je slao prijeteće poruke. Zbog navedenog je dana 19. veljače 2019. u II PP Osijek podnijela kaznenu prijavu protiv optuženog S. S. zbog kaznenih djela nametljivog ponašanja i prijetnje, te je isti uhićen, a ODO Osijek mu odredio mjere opreza zabrane približavanja i uspostavljanja kontakta s njom koje su trajale otprilike oko godinu dana. Optuženik joj je iz zatvora slao pisma uznemirujućeg sadržaja koja je također prijavila u II PP Osijek, a u svezi navedenih kaznenih djela još uvijek traje suđenje. Osim njoj optuženik je i njezinoj prijateljici K. M. slao neželjene poruke, koja je također podnijela kaznenu prijavu protiv optuženika zbog kaznenog djela nametljivog ponašanja. K. je optuženik slao poruke putem aplikacije Messenger u kojima je spominjao nju imenom i prezimenom, spominjući njezinu smrt i osvetu. Dana 25. rujna 2023. oko 13,00 sati je bila na Općinskom sudu u Osijeku zbog rasprave u kaznenom predmetu zbog kaznenih djela koja su počinjena na njezinu štetu od strane S. S., te je ona na sudu pokazale nove Facebook statuse optuženika. Na svom Facebook profilu pod nazivom „B..“, optuženi spominje njezino ime i prezime, piše kako joj se želi osvetiti, kako će nekom nauditi, te je napisao i više statusa ne engleskom jeziku od kojih je jedan u prijevodu glasio „možda ću ubiti, ali moram biti pametan s time“, te „vrijeme dolazi da se učini nekoga da moli za svoj život tako je kako je i nitko to neće promijeniti“. Napisao je i komentar na hrvatskom jeziku, gdje je prvo spomenuo njezino ime pa potom: „ja živim za osvetu njoj i drugima, davno bih već riknuo da nema želje za osvetom“. Sve navedeno ju je uznemirilo, boji se hodati ulicom, jer bi optuženog mogla negdje sresti, te se boji za svoj život. Smatra da je optuženi S. S. psihički bolesna osoba koja bi joj mogla nauditi.
5. Svjedokinja K. M. je iskazala kako optuženog S. S. poznaje još iz srednje škole, i da su nekoliko puta bili u zajedničkom izlasku s većim brojem zajedničkih poznanika. Poznato joj da je njezina prijateljica K. L. u nekoliko navrata podnosila kaznene prijave protiv optuženika zbog kaznenog djela nametljivog ponašanja i kaznenog djela prijetnje, te da su optuženiku po radi navedenog bile izrečene i mjere opreza. Ona je osobno početkom rujna 2023. podnijela kaznenu prijavu protiv optuženika zbog kaznenog djela nametljivog ponašanja jer joj je optuženik učestalo slao poruke, putem raznih profila iako mu je ona jasno dala do znanja da ne želi s njim nikakav kontakt. S optuženikom nije nikada bila u sukobu niti je s njim prijatelj na društvenim mrežama, ali joj on iz njoj nepoznatih razloga šalje razne poruke na njezin profil i naziva „K. M.“. Ona je više puta blokirala njegove profile s kojih joj se javljao ali je on bio uporan u ostvarivanju kontakta s njom pa je otvarao nove lažne profile s kojih joj je slao poruke. Do sada joj je poslao ukupno oko 45 poruka i 4 fotografije, između kojih joj je poslao i dvije fotografije seksualno eksplicitnog sadržaja. U porukama njoj optuženik često spominje njezinu prijateljicu K., te spominje osvetu prema K., piše da će se spojiti s K. kada umre te niz drugih poruka iz kojih se može zaključiti da joj prijeti i da će joj se osvetiti. Poruke joj je slao s različitih profila, a profil „B..“, mu je bio glavni profil.
5.1. Iskaze žrtve/oštećene K. L. i svjedokinje K. M. je u cijelosti prihvatio ovaj sud, iz razloga što ih smatra istinitim i uvjerljivim, te su u skladu i sa ostalim izvedenim dokazima.
6. Iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. I. P. od 25. listopada 2023. proizlazi, da se kod optuženika radi o akutnom psihotičnom stanju u okviru shizofrenog procesa, tj. paranoidne shizofrenije, u radnjama optuženika su ostvarena sva bitna obilježja protupravnog djela kaznenog djela prijetnje opisano u izreci optužnice. S obzirom da je kod optuženika pri prijemu u Zatvorsku bolnicu korigirana terapija u smislu povišenja doze antipsihotika, ističe s visokom razinom sigurnosti da kod optuženog S. S. egzistira i dalje teški duševni poremećaj iz shizofrenog spektra. Uslijed postojanja teškog duševnog poremećaja smatra da optuženi da dalje nije sposoban shvatiti o kakvom se postupku radi, tko su sudionici ovog postupka, kakva je njegova kao i pozicija ostalih sudionika u postupku, dakle, optuženik nije raspravno sposoban. Imajući u vidu da kod optuženog S. S. postoji visoka razina opasnosti od počinjenja sličnog ili težeg kaznenog djela, postoje indikacije za njegov smještaj u odgovarajuću forenzičnu psihijatrijsku ustanovu po odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
6.1. Ovakav nalaz i mišljenje u cijelosti je prihvatio i ovaj sud iz razloga što ga smatra stručnim, logičnim, uvjerljivim i u skladu je s pravilima struke.
7. Nakon provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u svezi s ostalim dokazima, sud je utvrdio da je optuženi S. S. svojim radnjama ostvario sva objektivna obilježja kaznenog djela, koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude i to u neubrojivom stanju.
8. Slijedom navedenog, sud nedvojbeno utvrđuje da je optuženi S. S. počinio navedeno protupravno kazneno djelo u neubrojivom stanju, zbog čega nije mogao upravljati svojim postupcima niti shvatiti značenje svojih postupaka, i to protupravno djelo zakonskog obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 u svezi članka 24. KZ/11, na štetu oštećene K. L..
9. Dakle, temeljem čl. 554. st. 1. ZKP/08 utvrđeno je postojanje svih relevantnih činjenica vezano za inkriminaciju, a koje je optuženik počinio u stanju nebrojivosti, stoga je valjalo odlučiti kao u izreci presude.
10. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 6. ZKP/08.
U odnosu na točku IV. izreke;
11. Imajući u vidu da je sud utvrdio kako je optuženi S. S. počinio obilježje kaznenog djela koje mu je optužbom stavljeno na teret u neubrojivom stanju, odlučeno je da se u odnosu na optuženika odredi prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci, a prema odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, budući je iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatrijske struke utvrđeno da bi optuženi zbog svog duševnog poremećaja – paranoidne shizofrenije, mogao počiniti slično ili teže kazneno djelo, odnosno da je isti opasan za okolinu, s tim da će u smislu odredbe čl. 555. st. 5. ZKP/08 po izvršnosti presude o određivanju prisilnog smještaja, spis predmeta biti dostavljen sudu nadležnom za postupak prisilnog smještaja prema odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
Osijek, 22. prosinca 2023.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u 4 (četiri) istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. ODO Osijek, na broj KO-DO-566/2023
2. opt. S. S., putem Zatvorske bolnice u Zagrebu
3. branitelj opt. D. O., odvjetnik iz O.
Nakon pravomoćnosti:
4. Županijski sud u Osijeku – Građanski odjel
5. ošt. K. L.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.