K-1187/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
SPLIT
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Katarini Peršen, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika GJ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-1041/2024 od 19. studenog 2024., 16. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 462. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), ispravlja se nepravomoćna presuda ovog suda kojom je izdan kazneni nalog poslovnog broja K-1187/2024 od 2. prosinca 2024., i to na način da u izreci citirane presude pod točkom I. u činjeničnom opisu umjesto teksta "što je 14. studenog 2023. oko 15,00 sati, u Selcima, na otoku Braču, s ciljem da zastraši DJ, prvo ga udario šakom u glavu, uslijed čega je DJ pao na pod, a potom mu uputio riječi „znam da imaš veze u policiji, ali ja imam jednoga branitelja koji će te likvidirati“, a koje riječi su kod DJ izazvale osjećaje uznemirenosti i straha, dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio" treba stajati tekst "što je 14. studenog 2023. oko 15,00 sati, u Selcima, na otoku Braču, s ciljem da zastraši DJ, prvo ga udario šakom u glavu, uslijed čega je DJ pao na pod, a potom mu uputio riječi „znam da imaš veze u policiji, ali ja imam jednoga branitelja koji će te likvidirati“, a koje riječi su kod DJ izazvale osjećaje uznemirenosti i straha", dok u preostalom dijelu naprijed citirana presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Nakon napisane i otpremljene presude ovog suda kojom je izdan kazneni nalog poslovnog broja K-1187/2024 od 2. prosinca 2024. uočeno je da je prilikom pisanja u izreci citirane presude pod točkom I. u činjeničnom opisu očitom omaškom napisan tekst "dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio", a koji tekst je višak i nepotreban, te ga uopće nije bilo potrebno pisati u činjeničnom opisu presude.
2. Odredbom čl. 462. st. 1. ZKP/08 je propisano da pogreške u imenima i brojevima te druge očite pogreške ili propusti u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti napisane presude s izvornikom ispravit će, posebnim rješenjem, predsjednik vijeća na zahtjev stranaka ili po službenoj dužnosti.
3. Stoga je sud, na temelju čl. 462. st. 1. ZKP/08 izvršio ispravak pogreške u tom dijelu do koje je došlo tijekom pisanja presude i odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 16. prosinca 2024.
SUDAC
Katarina Peršen
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja posebna žalba nije dopuštena.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
2. okrivljeniku,
3. oštećeniku (po pravomoćnosti)
4. u spis.
