REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-11655/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje Gordane Nikšić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RE, zbog prekršaja iz čl. 54. st.1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, IV. policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/24-5/24384, URBROJ: 511-19-30-24-1 od 5. rujna 2024., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog tužitelja, dana 16. prosinca 2024., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: KE, sin R i K rođ. E, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju taksist, zaposlen u Taxi služba Opasna vožnja j.d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je:

dana 1. rujna 2024. u 03:00 sati u [adresa], neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela posjedovao jednu (jednu) ručno smotanu cigaretu ispunjenu "Konoplja" tipa drogom ukupne težine 0,84 grama, a prema Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu I., Odjeljku 1., prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16, 13/19) konoplja se na Popisu nalazi u Dijelu I., Odjeljku 1.,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. t.1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se na temelju citiranih propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura šezdeset jedan cent) eura.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti izrečenu novčanu kaznu u 3 (tri) obroka, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Prvi obrok dužan je platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude ili po primitku pravomoćne presude, a svaki sljedeći do 15. dana u svakom narednom mjesecu, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II) Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja, i to: jedna ručno smotana cigareta ispunjena "Konoplja" tipa drogom ukupne težine 0,84 grama, i isto se dostavlja Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja " EE", a radi uništenja.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, IV. policijska postaja Zagreb, KLASA: 211-07/24-5/24384, URBROJ: 511-19-30-24-1 podnijela je 6. rujna 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je provedena glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti uredno pozvanog tužitelja.

2. Okrivljenik je iznoseći obranu u cijelosti priznao počinjenje prekršaja navodeći da se smatra krivim, a točno je da je dana 1. rujna 2024. u 3,00 sata na adresi u [adresa] zaustavljen od strane djelatnika policije te je upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i da je tom prilikom neovlašteno posjedovao drogu jednu ručno smotanu cigaretu ispunjenu konopljom tipa droga, a koju drogu je dragovoljno izručio policijskim službenicima. Ističe da inače ne konzumira drogu, a predmetne zgode isto je dobio od prijatelja i sada zna da sam pogriješio što ju je uzeo. Inače je sportaš, trenira tenis, i ovo je prvi puta u životu da je nešto tako imao kod sebe zbog čega se sada iskreno kaje. Žao mu je što je došlo do ove situacije i obećaje da isto više nikada neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest iz čl. 109a. PZ-a (str. 5 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (str. 6 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 1. rujna 2024. (strana 8-9 spisa), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 3. rujna 2024. (str. 10 spisa), izvješće o postupanju sastavljeno 1.9.2024. (str. 11. spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika RE (str. 12-12 spisa), podnesak upućen Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 3. rujna 2024. (str. 14 spisa).

4. Potom je sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima, pa je temeljem čl.171.a Prekršajnog zakona odlučio ne provoditi druge dokaze osim uvida u prekršajnu evidenciju okrivljenika iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za isti prekršaj ali je kažnjavan za druge prekršaje (presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp-3857/2023 od 16.11.2023., pravomoćno 2.12.2023., čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp-11430/2024 od 1.9.2024., pravomoćno 1.9.2024., čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

5. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da mu je iskreno žao zbog počinjenja ovog prekršaja, i kao što je već rekao više se nikada neće ponoviti, moli sud da ima u vidu sve te okolnosti kao i njegove imovinske prilike s obzirom da radi kao taxi vozač i da mu primanja iznose koliko ima vožnju ali svakako ne premašuje iznos od 500,00 eura pa bi mu plaćanjem ovakve kazne bila ugrožena egzistencija.

6. Nakon provedene glavne rasprave, na temelju obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je nesporno utvrđeno da je okrivljenik predmetne prilike neovlašteno posjedovao jednu (jednu) ručno smotanu cigaretu ispunjenu "Konoplja" tipa drogom ukupne težine 0,84 grama.

7. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu u donjoj granici, koja je zakonom zapriječena u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, smatrajući da će biti postignuta svrha prekršajnog postupka i kažnjavanja, a budući da je ista ocjenjena primjerenom načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke imao u vidu iskreno priznanje prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost za isti prekršaj, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, obećanje da se isto više neće ponoviti, korektno držanje pred sudom, imovinske prilike okrivljenika, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Sudac je okrivljeniku odobrio plaćanje novčane kazne u obrocima temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona jer isto smatra opravdanim obzirom na imovinske prilike odnosno da su mu primanja ispod prosječnih primanja u RH.

9. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja-naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da sud isto smatra opravdanim, imajući u vidu konkretne okolnosti vođenja prekršajnog postupka i slabo imovno stanje okrivljenika, a kako ne bi bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu 16. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Gordana Nikšić

Ljiljana Pirić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenik: KE, [adresa]

2. tužitelj: RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka,

IV. Policijska postaja Zagreb

3. pismohrana-ovdje.