Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Petrinji
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Ovr Ob-8/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji, po sutkinji toga suda Blaženki Navara, u izvanparničnom postupku predlagatelja osiguranja mlt. ŠMI, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŠM, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupani po majci i zz CM, OIB [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], i po punomoćniku Marku Rafaju, odvjetniku iz Siska, protiv protivnika osiguranja ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odnosno [adresa], sada u Kaznionici u Lipovici, DM [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i OM, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi određivanja privremene mjere, dana 16. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
I Mlt. ŠMI i mlt. KM stanovati će s majkom CM na adresi u [adresa].
II Protivnici osiguranja ZM, DM i OM dužni su solidarno plaćati uzdržavanje za mlt. ŠMI u iznosu od 252,56 eura mjesečno, a za mlt. ŠM u iznosu od 229,60 eura mjesečno počev od dana 12. studenog 2024. pa nadalje i to sve do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na svaki dospjeli, a neisplaćeni iznos od dospijeća svakog iznosa pa do isplate po sa zakonskom zatezno kamatom koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekuće polugodišta za tri postotnih poena sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to na tekući račun majke i z.z. CM IBAN [broj bankovnog računa], dok se u preostalom dijelu prijedlog predlagatelja odbija.
III Upućuju se predlagatelji mlt. ŠMI i mlt. KM da u roku 3 mjeseca od dana dostave ovog rješenja opravdaju privremenu mjeru pokretanjem parničnog postupka protiv I. protivnika osiguranja radi određivanja s kojim roditeljem će djeca stanovati te protiv svih protivnika osiguranja radi uzdržavanja.
IV Ako predlagatelji u roku od 3 mjeseca ne pokrenu postupak iz toč. III ovog rješenja, Sud će donijeti rješenje o ukidanju privremene mjere.
V Ova privremena mjera može trajati do pravomoćnog okončanja postupka iz toč. III ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Mlt. ŠMI i mlt. KM zastupani po majci i z.z. CM podnijeli su protiv protustranaka ZM, DM i OM, prijedlog radi određivanja privremene mjere. U prijedlogu su naveli kako je I. protustranka otac mlt. djece, a II. i III. protustranke su baka i djed mlt. djece. I. protustranka prvi je kao roditelj dužan uzdržavati svoju mlt. djecu temeljem odredbe čl. 288. st. 1. Obiteljskog zakona, ali se isti nalazi u istražnom zatvoru u Kaznionici Lipovica i vrlo je neizvjesno koliko će se tamo nalaziti s obzirom na broj kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret. Kako I. protustranka iz objektivnih okolnosti ne doprinosi za uzdržavanje mlt. djece to su II. i III. protustranke temeljem odredbe čl. 288. st. 2. u svezi sa čl. 284. Obiteljskog zakona dužne uzdržavati mlt. djecu. Obiteljska zajednica I. protustranke i CM prekinuta je 4. 9. 2024. kada je ista bila prisiljena uslijed nasilja u obitelj pobjeći u sigurnu kuću. I. protustranka je privatni poduzetnik, a II. i III. protustranke imaju inozemnu mirovinu tako da su svi situirani i mogu s obzirom na prihode doprinositi za uzdržavanje mlt. djece. Predlagatelji za mlt. sina potražuju iznos od 300,00 eura, a za mlt. kćerku iznos od 350,00 eura uvažavajući spol, dob, trenutni standard djece.
2. Dana 15. studenog 2024. prijedlog je dostavljen protivniku osiguranja ZM, a dana **.**.2024. prijedlog je dostavljen protivnicima osiguranja DM i OM, koji nisu dostavili Sudu svoje očitovanje na prijedlog predlagatelja.
3. Člankom 536. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: OZ) propisano je da ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koje se odnose na pitanje s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nije moguće postići sporazum, sud može po službenoj dužnosti ili na zahtjev djeteta ili roditelja odlučiti o tome privremenom mjerom.
4. Budući je u postupku utvrđeno da se protivnik osiguranja ZM nalazi u zatvoru u Lipovici te nije izvjesno da će ubrzo izaći na slobodu, odlučeno je kao u toč. I ovog rješenja.
5. Odredbom čl. 538. st. 1. i 2. OZ-a propisano je da se privremena mjera radi uzdržavanja, ako ovim Zakonom nije drugačije određeno, može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje obveze uzdržavanja, te da bez donošenja te mjere postoji opasnost za njegove osobne ili druge važne interese, ili opasnost da će bez te mjere osiguranja protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati ostvarivanje uzdržavanja. Smatra se da postoji opasnost za osobne ili druge važne interese predlagatelja osiguranja ako se mjere osiguranja uzdržavanja određuju u korist djeteta, osim ako se tražbina odnosi na dio uzdržavanja u povećanom iznosu u skladu s povećanim mogućnostima pojedinog roditelja.
6. Sud smatra kako su predlagatelji osiguranja mlt. ŠMI i mlt. KM učinili vjerojatnim postojanje obveze uzdržavanja jer je prvenstveno I. protivnik osiguranja njihov otac, koji je prvi dužan uzdržavati svoju maloljetnu djecu, u zatvoru te stoga faktički u nemogućnosti plaćati uzdržavanje, te su učinili vjerojatnim da bez donošenja ove mjere postoji opasnost za njihove osobne ili druge važne interese, a što su zadovoljavanje njihovih osnovnih životnih potreba za koje su dužni skrbiti roditelji. Posljedično, ako roditelj ne uzdržava maloljetno dijete, dužni su ga uzdržavati baka i djed po tom roditelju (čl. 288. st. 2. OZ-a). Stoga je odlučeno kao u toč. II ovog rješenja.
7. O visini uzdržavanja Sud je odlučio temeljem odredbe čl. 539. st. 1. OZ-a kojom je propisano da je u postupcima u kojima se odlučuje o uzdržavanju djeteta sud dužan već na pripremnom ročištu ili prvom ročištu za glavnu raspravu, nakon što strankama omogući da se o tome izjasne, odnosno, ako to okolnosti slučaja zahtijevaju, i prije toga, neovisno o tome je li se tuženik o tome mogao izjasniti, rješenjem o privremenoj mjeri naložiti tuženiku da plaća zakonski minimum uzdržavanja za dijete.
8. Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine 49/24) propisani su minimalni novčani iznosi koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, određuju se u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske, koja za 2023. godinu, iznosi 1.148,00 eura, prema objavi Državnog zavoda za statistiku (»Narodne novine«, broj 21/24) te iznosi: za dijete od 7 do 12 godina 20 % prosječne neto plaće 229,6 eura, a za dijete od 13 do 18 godina 22 % prosječne neto plaće 252,56 eura.
9. Također, Odlukom o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne novine 49/24) određuju se iznosi uzdržavanja prema prosječnim potrebama maloljetnog djeteta u skladu s dobi djeteta, prihodima roditelja obveznika uzdržavanja prema platnim razredima i prosječnim troškovima života u Republici Hrvatskoj. Iznosi uzdržavanja se određuju za svako dijete prema sljedećoj tablici platnih razreda prihoda obveznika uzdržavanja, mjesečnog iznosa uzdržavanja prema dobi djeteta te zajamčenog preostalog dijela prihoda. Tako je za platni razred prihoda obveznika uzdržavanja do 1.148,00 eura, za dob djeteta 7 – 12 godina određen iznos od 229,6 eura, a za dob djeteta 13 - 18 godina određen je iznos uzdržavanja od 252,56 eura.
10. Slijedom toga, a s obzirom na propisani zakonski minimum uzdržavanja za dijete, za mlt. CMI određeno je plaćanje uzdržavanja u iznosu od 252,56 eura, dok je za mlt. ŠM određeno plaćanje uzdržavanja u iznosu od 229,6 eura, a u preostalom dijelu je prijedlog odbijen.
11. S obzirom na odredbu čl. 532. st. 1. i 2. OZ-a, kojom je propisano da ako je određena privremena mjera prije pokretanja postupka u kojem se odlučuje o odnosu koji se osigurava, sud će uputiti stranku da u roku koji ne smije biti dulji od tri mjeseca opravda privremenu mjeru pokretanjem postupka. Ako stranka u roku koji sud odredi ne pokrene postupak iz stavka 1. ovoga članka, sud će donijeti rješenje o ukidanju privremene mjere, odlučeno je kao u toč III i IV ovog rješenja.
U Petrinji, 16. prosinca 2024.
Sutkinja
Blaženka Navara
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda nadležnom županijskom sudu pismeno u 3 istovjetna primjerka. Žalba na privremenu mjeru ne odgađa provedbu iste (čl. 535. OZ-a).
