Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-281/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CT, zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano i kažnjivo po čl. 278. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj: KO-DO-285/2024-1 od 11. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga, 16. prosinca 2024., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08)

izdaje se

KAZNENI NALOG

I. Okrivljeni CT, , sin C i UT, rođ. **.**.1971. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], AP1, Arad, drž. Rumunjske, vozač kamiona, sa završenom SSS, zaposlen, MBS: [matični broj subjekta], oženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, protiv kojeg se vodi drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 28. studenoga 2024., u mjestu Korija, upravljao teretnim vozilom rumunjskih reg. oznaka [registarska oznaka], kojom prilikom je predao policijskim službenicima dokument CMR tj. međunarodni tovarni list, kojeg je prethodno sačinio i u kojem je neistinito naveo kako je izdan od trgovačkog društva M San Logistika iz Rugvice, iako je znao da to nije istinito, a u cilju izbjegavanja plaćanja cestarine jer je tog dana bio u tranzitu i korištenju državne ceste DC2 kroz Hrvatsku,

dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11),

na temelju odredbe članka 278. stavak 1. KZ/11 okrivljeni CT se

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,

na temelju odredbe članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljenom CT

i z r i č e s e

u v j e t n a o s u d a

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka sa naslova paušala 39,82 eura (slovima: trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-285/2024-1 od 11. prosinca 2024., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog CT, zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano i kažnjivo po čl. 278. st. 1. KZ/11, proglasi krivim, osudi na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi naznačeni u optužnici (zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broja [serijski broj], CMR - međunarodni tovarni list, DVD snimka ispitivanja okrivljenika).

3. Slijedom iznijetog, proizlazi da su radnjama optuženika ostvareni elementi kaznenog djela koje mu se stavlja na teret i da je bio svjestan svoga djela.

4. Pri odlučivanju o zahtjevu u vezi vrste i visine kazneno pravne sankcije, uzeta je u obzir njegova ranija neosuđivanost. Sud smatra da je izrečena sankcija razmjerna stupnju krivnje kojom će se postići svrha kažnjavanja.

5. Donošenjem osuđujuće presude, okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, koji se sastoje od paušalne naknade u minimalnom iznosu, s obzirom da nije održana niti jedna rasprava i da se ne radi o težem kaznenom djelu.

U Virovitici 16. prosinca 2024.

Sutkinja:

Jasna Delić-Janković

Uputa o pravnom lijeku:

Optuženik može u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).

Dostavni nalog:

1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-285/2024,

2. okrivljeni CT, [adresa], PT, AP1, Arad - uz optužnicu,