REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-15448/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IG, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1., a kažnjiv po članku 282. stavak 9. i iz članka 59. stavka 1., a kažnjiv po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/34293 od 16.prosinca 2024., nakon ispitivanja okrivljenika dana 16.prosinca 2024., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: UG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i U, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 15.prosinca 2024. u 13:40 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] ulicom Silvija Strahimira Kranjčevića u smjeru juga, a dolaskom do raskrižja GG gdje se prometom upravlja semaforima ušao je u raskrižje i nastavio vožnju ravno [adresa] BG [adresa] dok je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo uključeno crveno svjetlo

čime je ostvario prekršaj iz čl. 59. st. 1., a kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

b) što je neposredno nakon događaja opisano pod a) izreke, a prilikom kontrole od djelatnika policije odbio ponuđeno mu preliminarno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 282. stavku 9. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristo devedeset eura) za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke ove presude

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 eura (tisuću petsto eura) za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke ove presude

Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.890,00 eura (tisuću sedamsto deset eura).

II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 15.prosinca 2024. u 13:45 sati do dana 16.prosinca 2024. u 11:15 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još 1.810,36 eura (tisuću osamsto deset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V.)Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

VI.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 16.prosinca 2024. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 16.prosinca 2024.

Zapisničarka

Sudac

Amela Međuselac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: UG ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. spis-ovdje