Poslovni broj: 15 Pp 708/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2,

21300 MAKARSKA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R  E S U D A

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ po sucu pojedincu Slavku Štrpcu, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČT iz [adresa] radi prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja POLICIJSKE POSTAJE MAKARSKA, pod br. Klasa: 211-07/24-5/9609 Ur.br. 511-12-29-24-1 od 10. 4. 2024.g. nakon javne glavne rasprave održane dana 16.

12. 2024.g., objavio je i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK ČT OIB: [osobni identifikacijski broj] sin Č, rođen **.**.1990.g. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]

k r i v  j e

što je dana 31. 3. 2024.g. u 22,10 h mjestu Makarska, ul. Slavonska 35 neovlašteno kod sebe posjedovao unutar alu omota drogu methamphetamin ili tzv. "cristal ice" ili "flash" u količini od 0,1 g , a koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16), methamphetamin se nalazi u Dijelu 1 Odjeljku 2.

čime je počinio prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 664,00 eura (šesto šezdeset četiri eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 442,67 eura (četiristo četrdeset dva eura i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Iznos od 442,67 eura (četiristo četrdeset dva eura i šezdeset sedam centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske na račun broj: [broj bankovnog računa], s pozivom na model HR63 i broj primatelja:6068-50547-1072488108 opis plaćanja: uplata kazne po presudi broj: 15 Pp-708/2024

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 442,67 eura (četiristo četrdeset dva eura i šezdeset sedam centi) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 664,00 eura (šesto šezdeset četiri eura) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske na račun broj: [broj bankovnog računa], s pozivom na model HR63 i broj primatelja:6068-50547-1072488108 opis plaćanja: uplata kazne po presudi broj: 15 Pp-708/2024

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 27,00 eur (dvadeset sedam eura) temeljem odredbe čl.138. st.1. i st.3., a u svezi s čl.139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske na račun broj: [broj bankovnog računa], s pozivom na model HR63 i na broj primatelja:6068-50547-1072488205 opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi broj:. 15 Pp 708/2024

U roku od 3 dana nakon plaćene kazne i troškova postupka obvezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Pored novčane kazne za navedeno djelo okrivljenome se, temeljem odredbe čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

i z r i č e

zaštitna mjera ODUZIMANJA predmeta i to droge methamphetamin ili tzv. cristal ice ili flash u količini od 0,1 g

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj POLICIJSKA POSTAJA MAKARSKA pod br. Klasa: 211-07/24- 5/9609 Ur.br. 511-12-29-24-1 od 10. 4. 2024.g. podnijela je optužni prijedlog protiv gore okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.

2. Okrivljenik ČT uredno je zaprimio obavijest temeljem odredbe čl. 109.a st. 1. t. od 2. do 8. Prekršajnog zakona s tim da je u točki 7 iste obavijesti navedeno da do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije okrivljenik je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

3. Okrivljenik je pozvan na ispitivanje pozivima ovog suda za dan 31. 7. 2024.g., 8.

11. 2024.g. koji pozivi su se vratili neuručeni s naznakom „nije tražio".

4. Slijedom svega gore rečenog okrivljenik je pozvan pozivom sukladno čl. 145. st.

5. Prekršajnog zakona istaknutog na e-oglasnoj ploči suda, a slijedom ispunjenih zakonskih uvjeta jer su utvrđene okolnosti da očito izbjegava primitak poziva (za 31. 7. 2024.g., 8. 11. 2024.g.).

5. Sukladno okolnosti da njegovo ispitivanje nije potrebno jer to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, ovaj sud je proveo prekršajni postupak i bez ispitivanje okrivljene temeljem odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.

6. U dokazne svrhe ovaj sud pregledao je i pročitao obavijest PP Makarska od 31.

3. 2024.g., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01372381 od 31.

3. 2024.g., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 31. 3. 2024.g. , zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ČT u PP Makarska od 31. 3. 2024.g., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 31. 3. 2024.g. i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

7. Temeljem provedenog dokaznog postupka ovaj sud smatra u potpunosti dokazanim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisano u izreci ove presude.

8. Okolnost posjedovanja navedene droge potkrijepljena je svim izvedenim dokazima i to prije svega potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta koju je okrivljenik potpisao bez ikakvih primjedbi kao i službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 31. 3. 2024.g. iz koje je razvidno da je izuzeti materijal tvar methamphetamine i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ČT temeljem čl. 158.st.6. Prekršajnog zakona od 31.

3. 2024.g. u kojem je okrivljenik priznao učin prekršaja.

9. Nadalje, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta razvidno je da je navedenu drogu predao baš okrivljenik osobno je potpisujući bez ikakvih primjedbi.

10. Odredbom čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga je propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz koje se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz koje se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.

11. Nesporno je da je okrivljenik posjedovao tvar pod nazivom « methamphetamin ili tzv. cristal ice ili flash u količini od 0,1 g , a koja droga se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) u Odjeljku 2. pa sukladno citiranome propisu potrebito je istu posjedovati u propisanim uvjetima.

12. Iz izvedenih dokaza proizlazi da okrivljenik nije ispunio zakonske uvjete za posjedovanje navedene droge, pa je time ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kako je to pobliže činjenično opisano u izreci ove presude, pa ga je stoga valjalo proglasiti krivim i kazniti.

13. Izricanje zaštitne mjere temelji se na odredbi čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je predviđena kao obavezna ukoliko se utvrdi učin prekršaja iz primijenjenog propisa.

14. Prilikom odmjeravanja kazne ovaj sud uzeo je u obzir sve za to odluče okolnosti u smislu odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona cijeneći posebno kao olakšavajuće okolnosti što okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan zbog istog prekršaja.

15. Temeljem odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ovaj sud je upozorio okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 442,67 eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

16. Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 27,00 eur temeljem odredbe čl. 138. st.1. i st. 3. temeljem čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka kao i njegovo imovno stanje.

U [adresa], 16. prosinca 2024.g. Zapisničar

S U D A C

Silvana Pivac

Slavko Štrbac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis.