Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

[adresa]

Poslovni broj: Pp-3082/2024-3

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste CU, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PU, zbog prekršaja kažnjivog po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-5/32078 od 28. studenoga 2024., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 16. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljena PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći C, rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno osuđivana,

k r i v a  j e

što je 21. studenoga 2024. u 22:50 sati u Petrinji, u Ulici Artura Turkulina 40 upravljala osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u prometu na cesti u razdoblju od 11. listopada 2024. do 11. prosinca 2024., na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Kutini, Stalne službe u Novskoj broj Pp-544/2024-5 od 24. rujna 2024. koja je postala pravomoćna 11. listopada 2024.,

dakle, upravljala vozilom za vrijeme dok joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,

čime je počinila prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona pa joj se na temelju istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga.

III. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Petrinja podnijela je 5. prosinca 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/32078 od 28. studenoga 2024. protiv okrivljene PU, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, izvješću o počinjenom prekršaju i presudi Općinskog suda u Kutini, Stalne službe u Novskoj broj: Pp-544/2024-5 od 24. rujna 2024., ovaj sud je na temelju članka 230. Prekršajnog zakona izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Na temelju članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je za navedeno djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, cijeneći kao otegotnu okolnost činjenicu da je okrivljenica recidivist u činjenju raznih prometnih prekršaja, pa tako i prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga sud smatra da je potrebno izricanjem novčane kazne u gore navedenom iznosu pojačano utjecati na svijest okrivljenice o štetnosti takvoga ponašanja u prometu.

4. Sud je okrivljenici, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, jer je mišljenja da je okrivljenica takvim nesavjesnim ponašanjem ugrozila sigurnost sebe, kao i ostalih sudionika u prometu i imovinu pa je primjena navedene mjere potrebna zbog podizanja svijesti okrivljenice o štetnosti takvog ponašanja u prometu i radi izbjegavanja daljnjeg ugrožavanja sigurnosti prometa.

5. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona.

U Petrinji 16. prosinca 2024.

S u d a c

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis