Broj:P-237/2024-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja tužitelja Općine Ernestinovo iz Ernestinova, Vladimira Nazora 64, OIB 70167232630, protiv Croatia osiguranja d.d. iz Zagreba, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862, radi proglašenja nedopuštenom izvansudske ovrhe, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave, dana 14. studenog 2024. godine, a u prisutnosti punomoćnika tužitelja EER, mag. iur., iz [adresa] i punomoćnika tuženika EE, dipl. iur., iz [adresa], nakon donošenja i objave dana 16. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I/ Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
" Proglašava se nedopuštenom izvansudska ovrha pokrenuta od strane tuženika 7. veljače 2024., kod Financijske agencije, na temelju zadužnici Ov-2478/13, od 4. srpnja 2013.
Nalaže se Financijskoj agenciji da u roku od 8 dana izvrši povrat iznosa od 2.961,58 eura, na račun tužitelja.
Nalaže se tuženiku podmiriti sve nastale sudske troškove.",
kao n e o s n o v a n.
II/ Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku prouzročeni parnični trošak u iznosu od 38,04 eura, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sklopio Ugovor o kreditu broj: 251831, dana 3. srpnja 2013. s kreditorom Sberbank d.d. OIB: 78427478595, uz instrument osiguranja potraživanja zadužnicu OV-2478/13, ovjerenu kod javnog bilježnika Hrvatina Šustića. OE preminuo je dana 20. prosinca 2017., te je Općina Ernestinovo proglašena nasljednikom nekretnina i pokretnina opisanih u Rješenju o nasljeđivanju, poslovni broj UPP/OS-2/18, O-76/18, od 29. studenog 2018. Izjavom o ustupu prava broj Ov-5217/2018 Sberbank d.d. je sva potraživanja po zadužnici broj Ov-2478/13 ustupio Croatia osiguranju d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, ovdje tuženik. Tuženik je dana 7. veljače 2024. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine iz zadužnice ovjerene od strane javnog bilježnika Hrvatina Šustića Ov-2478/13, od 4. srpnja 2013. Tužitelj je dana 19. veljače 2024. zaprimio obavijest Financijske agencije o primitku zahtjeva za izravnu naplatu, te o pljenidbi novčanih sredstava na rok od 60 dana, od kada je osnova zaprimljena u Financijsku agenciju i uvrštena u očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje. Dana 20. veljače 2024. sada tužitelj je sudu podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, a povodom kojeg je dana 11. ožujka 2024. zaprimio zaključak Općinskog suda u Osijeku broj Ovr-1091/2024 kojim se upućuje na parnicu radi proglašenja nedopuštenom izvansudske ovrhe, te je po navedenom zaključku tužitelj pravovremeno podnio ovu tužbu. Tražbina je utvrđena 4. srpnja 2013. (ovjerena zadužnica Ov-2478/13) stoga je rok od 10 godina protekao 4. srpnja 2023., a izravna naplata zatražena je tek 7. veljače 2024. S obzirom da je protekao rok po kojem se po zakonu može tražiti ovrha, a vezano uz odredbu članka 233. Zakona o obveznim odnosima prema kojoj tražbine utvrđene između ostalog i javnobilježničkim aktom, zastarijevaju za 10 godina, ovrha je nedopuštena. Tužitelj podredno ističe da je svakako protekao apsolutni rok zastare budući je OE preminu **.**.2017., čime je Općina Ernestinovo postala nasljednik u trenutku njegove smrti. Tuženik je isplatio štetu osiguraniku Sberbank d.d., te se od Općine Ernestinovo želi naplatiti putem prava regresa, stoga je svakako nastupila zastara potraživanja. Tužitelj također napominje da Općina Ernestinovo nije izvršila niti jednu uplatu ili bilo kakvo davanje po kreditu broj: 251831, te da je Općina Ernestinovo proglašena nasljednikom na temelju zakona, bez mogućnosti odricanja. Slijedom navedenog predlaže usvajanje tužbenog zahtjeva u cijelosti, uz naknadu troška postupka.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu osporava navode tužitelja iz razloga jer su isti paušalni te u cijelosti neosnovani. U odnosu na tužiteljeve navode tuženik ističe da predmetno potraživanje proistječe iz ugovora o kreditu broj: 251831 sklopljenog između korisnika kredita pokojnog OE i kreditora Sberbank d.d. (sada: Hrvatska poštanska banka d.d.) u kojem je kao jedan od instrumenta osiguranja dana zadužnica potvrđena kod javnog bilježnika Hrvatina Šustića pod brojem Ov-2478/13, dana 4. srpnja 2013., a temeljem koje je i podnesen zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji protiv tužitelja. U konkretnom slučaju, kreditor je otkazao predmetni ugovor o kreditu zbog nepoštivanja ugovora te je kredit dospio na naplatu zajedno s pripadajućim kamatama, a time je nastupio osigurani slučaj na temelju kojeg je tuženik kao osiguratelj isplatio odštetu kreditoru kao osiguraniku u iznosu cjelokupnog dospjelog iznosa kredita od 16.139,99 kn/2.142,14EUR (prema fiksnom tečaju od 7,53450 kn za 1 EUR). U trenutku isplate odštete na tuženika kao osiguratelja, prešla je cjelokupna preostala dospjela tražbina osiguranika sa svim sporednim pravima, uključujući i svim instrumentima osiguranja iste na temelju odredbe čl. 90. ZOO-a, a sve kako je utvrđeno Ugovorom o osiguranju potraživanja zaključenim između kreditora i tuženika. Tuženik ističe da iz prometa po računu pok. HE, a koji je dostavljen uz zahtjev za naplatu štete proizlazi da su uplate po predmetnom kreditu vršene sve do siječnja 2018., dok je otkazom ugovora o kreditu dana 17. svibnja 2018. na naplatu dospio cjelokupni iznos potraživanja te je time tuženik stekao pravo regresnog potraživanja prema pokojnom OE odnosno tužitelju obzirom da je na istu prešlo vlasništvo ostavine sukladno Rješenju o nasljeđivanju, od dana 29. studenog 2018., poslovni broj UPP/OS-2/18, O-76-18. Obzirom na navedeno razvidno je da desetogodišnji zastarni rok sukladno čl. 233. ZOO-a za naplatu regresnog potraživanja tuženika nije protekao. Slijedom svega navedenog, tuženik predlaže odbiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti te obvezati tužitelja da mu nadoknadi trošak ovog postupka.
3. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Dragice Dumančić iz Osijeka, poslovni broj UPP/OS-2/18, O-76/18, od 29. studenog 2018., iza pokojnog OE, temeljem kojeg imovina ostavitelja i to nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] u naravi kuća, dvor i oranica, Pobjede 23, površine 1624m2, na kojem je ostavitelj samovlasnik, te potraživanja s osnove oročenog deviznog depozita kod Hrvatske poštanske banke d.d., osobni automobil marke Mercedes C200-C, godina proizvodnje 1995., registarske oznake: [registarska oznaka] i pištolj marke Crvena zastava M-88A, s dva pripadajuća spremnika, prelazi u vlasništvo Općine Ernestinovo; zadužnicu broj: Ov- 2478/13, od 4. srpnja 2013., potvrđenu po javnom bilježniku Hrvatinu Šustiću iz Osijeka, kojom OE daje suglasnost radi naplate tražbine vjerovnika Sberbank d.d. iz Zagreba, u iznosu od 5.500,00 eura u kunskoj protuvrijednosti, po prodajnom tečaju za devize Sberbank d.d. važećem na dan dospijeća, uvećanu za redovnu kamatu, sve pripadajuće sporedne tražbine vjerovnika sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana dospijeća određenog od strane vjerovnika prilikom podnošenja zadužnice, na naplatu do namirenja, zaplijene svi računi koje ima kod banaka, te da se novac s tih računa u skladu s izjavom sadržanom u ovoj zadužnici isplaćuje vjerovniku. Ova zadužnica izdaje se u jednom primjerku i ima učinak pravomoćnog Rješenja o ovrsi kojim se zapljenjuje tražbina po računu i prenosi na ovrhovoditelja, s tim da vjerovnik može svoja prava iz ove zadužnice prenositi ispravom na kojoj je javno ovjerovljen njegov potpis, na druge osobe, koje u tom slučaju stječu prava koja je po ovoj zadužnici imao vjerovnik; izjavu o ustupu prava po ispravi Sberbank d.d. iz Zagreba, od 4. rujna 2018., kojom sva prava prenosi na Croatia osiguranje d.d. Zagreb, koje je od dana 13. kolovoza 2018. steklo pravo na prijenos tražbine i svih sporednih prava u skladu sa Zakonom o obveznim odnosima, isplatom iznosa od 18.139,99 kuna, a koje predstavlja dugovanje korisnika kredita OE prema Ugovoru o kreditu broj: 251831 od 3. srpnja 2013., sklopljenog sa Sberbankom; promjenu vjerovnika i dostavu stanja duga po osnovi za plaćanje broj:
Ov-2478/13, od 1. veljače 2024. Croatia osiguranja d.d. FINA-i, Podružnica Zagreb, kojom ovrhovoditelj-vjerovnik obavještava naslov da je javno ovjerovljenom privatnom ispravom-izjavom o ustupu prava broj: Ov-5217/18 Sberbank d.d., sva potraživanja po zadužnici broj: Ov-2478/13, ustupila Croatia osiguranju d.d. iz Zagreba, te se predlaže FINA-i izvršiti promjenu na strani vjerovnika, te sukladno odredbi članka 7. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, radi naplate potraživanja Croatia osiguranja d.d., dati nalog bankama da sva novčana sredstva ovršenika Općine Ernestinovo, koja budu zaplijenjena temeljem navedene osnove za plaćanje, prenesu na račun novog vjerovnika Croatia osiguranje d.d. Ovrhovoditelj dostavlja specifikaciju potraživanja po predmetnoj osnovi za plaćanje na način da potražuje na ime glavnice iznos od 2.142,14 eura sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od 13. kolovoza 2018., do namirenja i na ime troškova iznos od 40,20 eura; zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine na temelju zadužnice ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., protiv ovršenika Općine Ernestinovo, od 7. veljače 2024., temeljem zadužnice broj: Ov-2478/13 od 4. srpnja 2013., potvrđene po javnom bilježniku Hrvatinu Šustiću iz Osijeka; obavijest Financijske agencije RC Osijek Općini Ernestinovo, zaprimljena od strane Općine Ernestinovo dana 19. veljače 2024., kojom Financijska agencija obavještava Općinu Ernestinovo da je zaprimljena osnova za plaćanje iz članka 3. st. 1. t. 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, kojom je sukladno odredbi članka 209. st. 1. Ovršnog zakona, zatražena naplata novčane tražbine na teret računa Općine Ernestinovo, te temeljem navedene osnove za plaćanje, Financijska agencija postupa kao u povodu Rješenja o ovrsi koje je dostavio sud, odnosno provodi se zapljena novčanih sredstava na rok od 60 dana od dana kada je osnova za plaćanje zaprimljena u Financijsku agenciju, ako Financijska agencija u roku od 60 dana, kada je dostavljena osnova za plaćanje, ne primi rješenje suda o odgodi izdavanja naloga bankama za provedbu prijenosa zaprimljenih sredstava ili rješenja suda kojim se pljenidba i prijenos proglašava nedopuštenim, izdat će nalog bankama da obave prijenos sredstava s računa ovršenika na račun ovrhovoditelja; zaključak Općinskog suda u Osijeku broj: Ovr-1091/2024-4 od 6. ožujka 2024., kojim se upućuje ovršenik Općina Ernestinovo da u roku od 15 dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu protiv ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., radi proglašenja nedopuštenom izvansudske ovrhe, pokrenute od strane ovrhovoditelja 7. veljače 2024. kod Financijske agencije, na temelju zadužnice broj: Ov-2478/13, od 4. srpnja 2013., budući je ovršenik istaknuo da je protekao rok po kojem se može tražiti ovrha sukladno odredbi čl. 233. Zakona o obveznim odnosima, odnosno da je tražbina ovrhovoditelja zastarjela 4. srpnja 2023., jer je utvrđena 4. srpnja 2013., odnosno istaknuo žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona, a ovrhovoditelj osporio ovršenikove navode; Ugovor broj: 53-232110-008584 o osiguranju tražbine osiguranika između Croatia osiguranja d.d. Filijale za osiguranje prijevoza i kredita kao osiguratelja i Volksbank d.d. Zagreb, kao osiguranika, od 23. svibnja 2011. uređuju se međusobna prava i obveze u poslovima osiguranja tražbine osiguranika nastale na ime odobrenog gotovinskog nenamjenskog kredita s rokom otplate od 96 mjeseci odobrenim maksimalnim iznosima od 17.000,00 eura; Aneks br. 1., Ugovoru broj: 53-141022110- 008587 o osiguranju tražbine osiguranika sklopljenog 17. svibnja 2013. između Croatia osiguranja d.d. Filijale za osiguranje prijevoza i kredita kao osiguratelja i Sberbank d.d., ranije Volksbank d.d., kao osiguranika kojim se mijenjaju pojedine ugovorne odredbe u članku 7., članku 10. st. 1., članku 11., članku 13., članku 15. i članku 18., dok ostale odredbe ugovora ostaju nepromijenjene; Zahtjev Sberbank d.d. od 24. svibnja 2018., Croatia osiguranju d.d. Zagreb, za naplatu štete po kreditu broj: 251831 na ime OE, u ukupnom iznosu od 16.139,99 kuna; ovjereni izvod iz poslovnih knjiga banke; nalog za doznaku po šteti: 62KRE447 218/1, od 9. rujna 2018. iz koje je razvidno da je dana 13. kolovoza 2018. tuženik isplatio Sberbanci d.d. iznos od 2.142,14 eura za štetnika OE temeljem police broj: [broj police] 256 256531036414; potvrda o izvršenom nalogu od 13. kolovoza 2018., u iznosu od 16.139,99 kuna, platitelja Croatia osiguranje d.d., primatelj Sberbank d.d.
4. Na temelju provedenih dokaza, utvrđeno je da je sada pokojni OE, kao korisnik kredita Sberbank d.d. kao kreditorom, sklopio Ugovor o kreditu broj: 251831 dana 3. srpnja 2013., u iznosu od 5.500,00 eura u kunskoj protuvrijednosti, po srednjem tečaju za devize Sberbank d.d., važećem na dan dospijeća, uz redovnu kamatnu stopu od 8,50% godišnje, te da je zadužnica od 4. srpnja 2013. potpisana po tužitelju i izdana kao sredstvo osiguranja tražbine po predmetnom Ugovoru o kreditu i ista potvrđena po javnom bilježniku Hrvatinu Šustiću iz Osijeka, pod brojem: Ov- 2478/13, dana 4. srpnja 2013. Kako je OE preminuo dana **.**.2017., Rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj: UPP/OS-2/18, O-76/18, od 29. studenog 2018., javnog bilježnika Dragice Dumančić, nekretnine i pokretnine su prešle u vlasništvo Općine Ernestinovo. OE je Sberbank d.d. dostavila Zahtjev za naknadu štete po predmetnom kreditu, dana 24. svibnja 2018. u ukupnom iznosu od 16.139,99 kuna, a budući isti nije postupio sukladno predmetnom zahtjevu, Sberbank d.d. je otkazala Ugovor o kreditu, te je dana 17. svibnja 2018. na naplatu dospio cjelokupni iznos potraživanja prema OE, odnosno sada tužitelju, a temeljem Rješenja o nasljeđivanju i temeljem Izjave o ustupu prava po ispravi od 4. rujna 2018. između Sberbank d.d. i Croatia osiguranja d.d., koja proizlaze iz Ugovora o kreditu broj: 251831, od 3. srpnja 2013., sklopljenom između Sberbank d.d. i korisnika kredita OE, uključujući i sva prava koja proizlaze iz instrumenta osiguranja potraživanja, zadužnice Ov-2478/13 ovjerene od strane javnog bilježnika Hrvatina Šustića iz Osijeka, a Croatia osiguranje d.d. je dana 13. kolovoza 2018. stekla pravo na prijenos tražbine i sivih sporednih prava u skladu sa Zakonom o obveznim odnosima, isplatom iznosa od 16.139,99 kuna, a koji iznos predstavlja dugovanje korisnika kredita prema navedenom Ugovoru o kreditu. Tuženik je dana 7. veljače 2024. podnio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine iz zadužnice ovjerene od strane javnog bilježnika Hrvatina Šustića iz Osijeka, Ov-2478/13, od 4. srpnja 2013., a tužitelj je dana 19. veljače 2024. zaprimio obavijest Financijske agencije o primitku zahtjeva za izravnu naplatu, te o pljenidbi novčanih sredstava, na rok od 60 dana, od kada je osnova zaprimljena u Financijsku agenciju i uvrštena u očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje. Tužitelj je, kao ovršenik, podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, povodom kojeg je zaključkom Općinskog suda u Osijeku broj :Ovr-1091/2024-4, od 6. ožujka 2024., upućen na parnicu, protiv ovrhovoditelja, ovdje tuženika, radi proglašenja nedopuštenom izvansudske odluke, pokrenute od strane ovrhovoditelja 7. veljače 2024., kod Financijske agencije, temeljem zadužnice Ov-2478/13 od 4. srpnja 2013., budući je ovršenik, ovdje tužitelj, istaknuo žalbeni razlog iz članka 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona. Člankom 214. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine: 112/2012, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) propisano je da dužnik može privatnom ispravom, potvrđenom kod javnog bilježnika, dati suglasnost da se radi naplate tražbine, određenog vjerovnika, zaplijene svi računi koje ima kod banke, te da se novac s tih računa, u skladu s njegovom izjavom sadržanom u toj ispravi, isplaćuje vjerovniku. Takva isprava izdaje se u jednom primjerku i ima učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi kojim se zapljenjuje tražbina po računu i prenosi na ovrhovoditelja. Stavkom 2. istog članka, propisano je da na ispravi iz stavka 1. ovog članka ili u dodatnim ispravama uz tu ispravu, istodobno kad i dužnik ili naknadno, obvezu prema vjerovniku mogu preuzeti i druge osobe u svojstvu jamca platca i to davanjem pisane izjave koja je po svojem sadržaju i obliku ista s izjavom dužnika. Stavkom 3. istog članka propisano je da ispravu iz stavka 1. i 2. ovog članka, Agenciji dostavlja vjerovnik s učincima dostave pravomoćnog sudskog rješenja o ovrsi izravno putem davatelja poštanskih usluga, preporučenom poštanskom pošiljkom s povratnicom, neposrednom dostavom ili preko javnog bilježnika. Stavkom 4. istog članka propisano je da vjerovnik može svoja prva iz isprave iz stavka 1. ovog članka, prenositi ispravom na kojoj je javno ovjerovljen njegov potpis, na druge osobe koje u tom slučaju stječu prava koja po toj ispravi ima vjerovnik. Člankom 50. st. 1. t. 11. propisano je da protiv Rješenja o ovrsi ovršenik može izjaviti žalbu ako je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom. Člankom 233. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) propisano je da sve tražbine koje su utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom drugog nadležnog tijela javne vlasti ili nagodbom pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, odnosno javnobilježničkim aktom, zastarijevaju za 10 godina, pa i one za koje zakon inače predviđa kraći rok zastare. Člankom 241. istog zakona propisano je da se zastara prekida podnošenjem tužbe i svakom drugom vjerovnikovom radnjom poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim tijelom radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja tražbine (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
5. Kako je Ugovor o kreditu otkazan korisniku kredita, sada pokojnom OE, otkazom Ugovora o kreditu, na dan 17. svibnja 2018., dospio je na naplatu cjelokupni iznos potraživanja prema OE, koje je ovdje tuženik, isplatio Sberbanci d.d., dana 13. kolovoza 2018., kao oštećeniku za štetnika OE, u iznosu od 2.142,14 eura, temeljem police broj: [broj police] 256 256531036414, to je tuženik stekao pravo regresnog potraživanja prema OE, odnosno ovdje tužitelju, budući je na istog prešlo vlasništvo ostavinske imovine i to nekretnina i pokretnina, a sukladno Rješenju o nasljeđivanju, poslovni broj: UPP/OS-2/18, O-76/18, od 29. studenog 2018. Prigovor zastare iz članka 233. Zakona o obveznim odnosima, sud smatra neosnovanim, budući u konkretnom slučaju, zastara zadužnice ne teče od njezinog izdavanja, nego od trenutka kada je tražbina dospjela, odnosno od trenutka isplate štete osiguraniku 13. kolovoza 2018., budući je riječ o ugovorenoj subrogaciji, jer je tuženik stupio na mjesto prijašnjeg vjerovnika koji je na njih prenio sve instrumente osiguranja, uključujući i zadužnicu, te su se ti instrumenti mogli aktivirati od trenutka isplate štete, odnosno od trenutka kada je dospjela. Kako je podnošenjem zadužnice na naplatu dana 7. veljače 2024. Financijskoj agenciji, to je nastupio prekid zastare propisan odredbom članka 233. st. 1., a temeljem članka 241. Zakona o obveznim odnosima. Slijedom navedenog valjalo je tužbeni zahtjev tužitelja, pobliže opisan pod I/ izreke presude, odbiti kao neosnovan budući nije ostvaren žalbeni razlog iz članka 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona, stoga odluka kao pod I/ izreke presude.
6. Odluka o trošku postupka temelji se na čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, u svezi s čl. 151. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku. Tuženiku je priznat trošak odgovora na tužbu u iznosu od 38,04 eura, stoga odluka kao pod II/izreke presude.
Osijek, 16. prosinca 2024.
SUDAC
LIDIJA ŠMIT
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
