Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-11622/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika II i okrivljenika ZI, zbog prekršaja iz članka 32. stavka 1., kažnjiv po članku 42. stavku 1. točki 35., u svezi sa stavkom 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split Klasa: 034-07/23-04/693, Ur. broj: 118-07-03-23-2 od 7. lipnja 2023. i Klasa: 034-07/23-04/693, Ur. broj: 118-07-03-23-3 od 7. lipnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 11. prosinca 2024. u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja na temelju članka 167. stavka 3. i 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 16. prosinca 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: II, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1951., sin I, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

okrivljenik: CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1954., sin Z, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v i  s u

što kao odgovorne osobe poduzetnika „Vodice Plast“ d.o.o. nisu dostavili FINI u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, do 30. travnja 2023. podatke za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2022.,

dakle, okrivljenici kao odgovorne osobe poduzetnika nisu u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatke podatke za nadzorne i druge potrebe,

čime su počinili prekršaj iz članka 32. stavka 1. Zakona o računovodstvu, kažnjiv po članku 42. stavku 1. točki 35. u svezi stavka 2. istog Zakona, pa se na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljenicima i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO 300,00 (tristo) EURA

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Okrivljenici se upozoravaju da ako u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od po 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona, sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, a sukladno članku 221. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, proveo žurni postupak na prijedlog tužitelja.

3. Kako se okrivljenici nisu odazvali na poziv za 11. prosinca 2024. već su sudu dostavili pisane obrane, postupak je proveden bez prisutnosti okrivljenika sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrajući da prisustvo okrivljenika nije potrebno te nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

4. U pisanoj obrani okrivljenici navode da tvrtka „Vodice Plast“ ne posluje od 10. ožujka 2015. te je postupak brisanja pokrenut od strane suda na prijedlog Porezne uprave. Nije točno da bi okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret. Kako je postupak brisanja tvrtke započeo 10. ožujka 2015. isti nisu krivi za počinjenje prekršaja. Za to što je tvrtka brisana tek 2. svibnja 2023. kriv je trgovački sud, a ne oni tako da nisu mogli biti proglašeni krivima i nije im mogla biti izrečena novčana kazna.

5. U dokaznom postupku pregledan je izvadak iz sudskog registra za tvrtku „Vodice Plast“ d.o.o., povijesni izvadak iz sudskog registra za tvrtku „Vodice Plast“ d.o.o. iz kojeg je vidljivo da su osobe ovlaštene za zastupanje CI i II, pročitan je izvadak Trgovačkog suda u Zadru, Stalna služba u Šibeniku iz kojeg je vidljivo da je tvrtka „Vodice Plast“ d.o.o. brisan iz sudskog registra 23. kolovoza 2023. rješenjem Tt-15/525-5, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. Financijske agencije, te su izvršeni uvidi u Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije iz kojih je vidljivo da je okrivljenik II pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja prema Zakonu o računovodstvu iz članka 42. stavka 1. točke 33. od 20. travnja 2024. te da je okrivljenik CI pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istog prekršaja od 21. travnja 2024. i prema članku 443. stavku 2. točki 12. Zakona o javnoj nabavi.

6. Kako je tvrtka „Vodice Plast“ d.o.o. brisana 23. kolovoza 2023., Financijska agencija, Regionalni centar Split je izvan snage stavila prekršajni nalog Klasa: 034-07/23-04/693 protiv okrivljenika „Vodice Plast“ d.o.o. pa se protiv iste ne vodi ovaj prekršajni postupak.

7. Inače za napomenuti je da, protivno navodima okrivljenika, pravna osoba postoji dok nije izbrisana iz sudskog registra, a ne pokretanjem postupka brisanja. Dakle, ista je postojala do 23. kolovoza 2023.

8. Članak 61. stavak 3. Prekršajnog zakona propisuje da odgovorna osoba prekršajno odgovara za počinjene prekršaje i u slučaju ako nakon počinjenja prekršaja prestane raditi u pravnoj osobi ili ako je nakon počinjenja prekršaja pravna osoba prestala postojati.

9. Iz povijesnog izvatka iz sudskog registra za tvrtku „Vodice Plast“ d.o.o. vidljivo je da su CI i II bili odgovorne osoba ovlaštene za zastupanje u vrijeme počinjenja prekršaja tako da su bili dužni dostaviti FINI do 30. travnja 2023. (u vremenu dok pravna osoba još nije bila brisana), propisane financijske izvještaje za statističke i druge potrebe za prethodnu kalendarsku 2022.

10. Na temelju ovako provedenog postupka ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude te je okrivljenike proglasio krivima i kaznio novčanim kaznama kao gore.

11. Odredba članka 4. stavka 1. Zakona o računovodstvu propisuje da odredbe ovoga Zakona dužni su primjenjivati poduzetnici. Stavak 2. propisuje da su poduzetnici u smislu ovoga Zakona:

1. trgovačko društvo i trgovac pojedinac određeni propisima kojima se uređuju trgovačka društva

2. podružnica poduzetnika sa sjedištem u drugoj državi članici ili trećoj državi, u Republici Hrvatskoj, kako je određeno propisima kojima se uređuju trgovačka društva 3. poslovna jedinica poduzetnika iz točke 1. ovoga stavka sa sjedištem u drugoj državi članici ili trećoj državi ako prema propisima te države ne postoji obveza vođenja poslovnih knjiga i sastavljanja financijskih izvještaja te poslovna jedinica poduzetnika iz države članice ili treće države koji su obveznici poreza na dobit sukladno propisima kojima se uređuju porezi, osim odredbi kojima se uređuje konsolidacija godišnjih financijskih izvještaja (članak 23.), revizija godišnjih financijskih izvještaja (članak 20.), godišnje izvješće (članak 21.) i javna objava (članak 30.).

11.1. Članak 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu propisuje da su poduzetnici pravne i fizičke osobe iz članka 4. stavka 3. ovog Zakona dužni za statističke i druge potrebe Financijskog agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.

11.2. Kaznena odredba članka 42. stavak 1. Zakona o računovodstvu propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura kazniti za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavcima 1. i 2. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. u rokovima propisanim pravilnikom iz članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona. Prema stavku 2. istog članka će se kazniti odgovorna osoba poduzetnika novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 2.650,00 eura.

12. Iako su odgovorne osobe već kažnjavane zbog počinjenja ovakvih i služnih prekršaja, s obzirom na činjenicu da je pravna osoba prestala postojati i da je postupak brisanja pokrenut 2015., Sud im je na temelju članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne ispod najnižih iznosa propisanih kazni za navedene prekršaje, smatrajući ih primjerenim počinjenim prekršajima i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.

12.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ako u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3.).

13. Okrivljenici su obvezani naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 16. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v.r.

Ana Belić Radovani, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenicima,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.