Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: Pp P-2711/2020-3

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RI, branjenog po braniteljici Ivani Buić, odvj. iz Rijeke, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog MUP PU Primorsko-goranska –Postaje prometne policije Rijeka Rijeka, broj: 511-09-34/05-3-533-1/2020, podnesenim 08. listopada 2020., dana 16. prosinca 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine , , , , , , 114/22)

protiv

okrivljenika RI, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],državljanjin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostali podaci neutvrđeni,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi

dana 09. svibnja 2020. god. oko 23,18 sati u mjestu ŽC 5215 - Gornji Jugi, Općina Viškovo kao vozač vozila M marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim automobilom i kretao se iz smjera Marinića u smjeru Marčelji, cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 50 km/h, brzinom od 133 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM, a umanjena za 10%, sigurnosne razlike iznosi 119,7 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 69,7 km/h veća od dopuštene,

pa da bi time postupio protivno odredbi članka 54. stavak1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počio prekršaj iz članka 54. stavka 2. istog zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 5. i točke 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska – Postaja prometne policije Rijeka, podnijela je pod brojem: 511-09-34/05-3-533-1/2020, dana 08. listopada 2020. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2.U uređujuću referadu predmet je zaprimljen 03. travnja 2024., a temeljem naredbe predsjednika suda od dana 29. ožujka 2024. broj 48 Su-11/2024-28. Po ovome sudu je zakazana glavna rasprava s naredbom izdavanja datuma 11. travnja 2023. za dan 26. travnja 2023.

3.Uvidom u spis, po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 09. svibnja 2020. g., proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, budući je nastupila apsolutna zastara koja predstavlja procesnu smetnju za daljnje vođenje prekršajnog postupka, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4.Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl.140 st.2 Prekršajnog zakona u svezi čl.138 st.2 t.2 do t.5. i točke 7. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Rijeci, 16. prosinca 2024. godine

Viša sudska savjetnica-specijalist

Sudac

Moira Gulja, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Prekršajnog suda u Rijeci, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1.Okrivljeniku

2.Branitelju

3.Tužitelju

4.U spis