Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj: P-12/2023-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Mimi Mrvoš u pravnoj stvari tužiteljice RŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženog A 1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku OD ŽŽ & Partneri, radi ukidanja svojstva ovršnosti isprave, dana 16. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e :

I. Tužba tužitelja za ukidanja klauzule ovršnosti, osnove za plaćanja, rješenja o ovrsi javnog bilježnika Igora Martinovića iz Zagreba, posl. br. Ovrv-2680/2008 i javnog bilježnika Lade Škaričić-Sinčić iz Zagreba, posl. br. Ovrv-38453/2009, se smatra povučenom.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je ustao tužbom za ukidanje svojstva ovršnosti osnove za plaćanja, rješenja o ovrsi javnog bilježnika Igora Martinovića iz Zagreba, posl. br. Ovrv- 2680/2008 i javnog bilježnika Lade Škaričić-Sinčić iz Zagreba, posl. br. Ovrv- 38453/2009. jer je temeljem ovih rješenja kod FINA-e nastavljen postupak i blokirana su sredstva na njenim računima, pa kako je uložila žalbu protiv rješenje o ovrsi Javnih bilježnika, ustvrdivši da je nastupila zastara potraživanja, i povodom prigovora tužiteljice, ovaj sud donio je rješenje Ovr-1014/2022-2 i Ovr-1015/2022-2 od 27. prosinca 2022. kojim rješenjima je tužiteljica upućena da u roku 15 dana pokrene parnični postupak radi proglašenja ovrhe na novčanim sredstvima prema naprijed navedenim rješenjima javnih bilježnika nedopuštena.

2. Tijekom postupka tuženik je osporavao navode tužiteljice i dostavio relevantnu dokumentaciju u spis.

3. Na zakazano ročište od 12. prosinca 2024. na kojem ročištu je tužiteljica trebala biti saslušana kao stranka na sve navode tužbe, iako uredno pozvana i upozorena, tužiteljica nije pristupila, a tuženik se nije želio upustiti u raspravljanje, predao je troškovnik i predložio primjenu odredbe članka 295. stavak 2. ZPP-a.

4. Odredbom članka 295. stavak 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP-a propisano je ako s ročišta za glavnu raspravu, neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

5. Stoga je u ovom postupku odredbom članka 295. stavak 2. ZPP-a, tužba povučena.

U Ogulinu, 16. prosinca 2024.

S u d a c

Mima Mrvoš

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana, računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. RŽ, [adresa]

2. OD ŽŽ & Partneri