Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-9235/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FC, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/23- 5/6931, urbroj: 511-12-36-23-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) i dr., nakon glavne rasprave održane 11. prosinca 2024. u izočnosti stranaka, 16. prosinca 2024.objavio i

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenik: FC, sin F, rođen **.**.1997., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 2. ožujka 2023. u 22:30 sati u Splitu, na kolniku Zagorskog puta upravljao osobnim vozilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije posjedovao vozačku dozvolu,

čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

b) što se iste prigode kao pod a) na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti se ispitivanju radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu,

čime je postupio suprotno odredbi čl.282.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

c) što je iste prigode kao pod a) neovlašteno posjedovao drogu i to bruto 14,7 grama droge konoplja tzv. marihuane i neto 1,48 grama droge amfetamin,

konoplja (Cannabis sativa L.) je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23.), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I. Odjeljku 1. Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.,

amfetamin je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Odjeljku 2. Psihotropne tvari sukladno Popisu 2. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.,

čime je postupio protivno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) i počinio prekršaj kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se na temelju čl.39.st.1.t.1. Prekršajnog zakona

za djelo pod a) na temelju čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu 30,00 (trideset) eura,

za djelo pod b) na temelju čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,

za djelo pod c) na temelju čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga utvrđuje novčana kazna u iznosu 1.000,00 (tisuću) eura,

te se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 2.350,00 (dvije tisuće tristo pedeset) eura.

Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja od 2. ožujka 2023. u 23:10 sati do 3. ožujka 2023. u 09:20 sati uračunava se u izrečenu ukupnu novčanu kaznu kao dva dana zadržavanja odnosno 79,64 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu 2.270,36 (dvije tisuće dvjesto sedamdeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je dužan preostalu ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine preostale ukupne novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Za djelo pod b) na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU 1 (JEDAN) MJESEC.

Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona ova zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.

Za djelo pod c) na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima droga: 14,7 grama droge konoplja i 1,48 grama droge amfetamin.

Na temelju čl.51.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta droga uništit će se po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 212,81 eura (dvjesto dvanaest eura i osamdeset jednu centu), od čega na temelju čl.138.st.2.t.1. istog Zakona troškove tužitelja nastale provođenjem vještačenja u iznosu 112,81 eura i na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 100,00 eura, u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Nalaže se ovlaštenom tužitelju da okrivljeniku vrati privremeno oduzeti mobitel, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01305916 od 2. ožujka 2023. po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, klasa: 211-07/23-5/6931, urbroj: 511-12-36-23-1, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.

2. Glavna rasprava održana je na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude te bez nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja smatrajući da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.

3. U dokaznom postupku pročitani su: izvješće o počinjenom prekršaju od 2. ožujka 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 2. ožujka 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja: [serijski broj] od 2. ožujka 2023., službena zabilješka policijskih službenika od 2. ožujka 2023., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 2. ožujka 2023., naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 2. ožujka 2023., zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, klasa: NK-235-01/23- 02/1042, urbroj: 511-01-114-23-2 od 9. lipnja 2023., specifikacija troškova vještačenja od 9. lipnja 2023. te je obavljen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa.

4.1. Izvješće o počinjenom prekršaju sadrži sve činjenice za koje se okrivljenik optužuje.

4.2. Na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika je privremeno oduzeti mobitel.

4.3. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu proizlazi da je okrivljenik odbio ispitivanje prisutnosti opojnih droga ili lijekova.

4.4. Iz službene bilješke policijskih službenika proizlazi da su kritične prigode prilikom nadzora prometa zaustavili osobno vozilo marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] je upravljao okrivljenik, da je prilikom vizualnog pregleda vozila u vozačevim vratima pronađena jedna PVC vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije karakteristika za drogu amfetamin sveukupne mase 4,2 grama, a da je okrivljenik iz pretinca pored mjenjača dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije mirisa i izgleda karakterističnog za drogu marihuanu sveukupne 14,7 grama.

4.5. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu proizlazi da je provedeno preliminarno ispitivanje tvari iz PVC vrećice sveukupne mase 14,7 grama MMC International Cannabis Testom koji ukazuje da je navedena tvar marihuana te tvari iz PVC vrećice sveukupne mase 4,2 grama MMC International Testom koji ukazuje da je navedena tvar amfetamin.

4.6. Iz naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva proizlazi da je smještanje okrivljenika u posebnu prostoriju počelo 2. ožujka 2023. u 23:10 sati i trajalo do 3. ožujka 2023. u 09:20 sati. Dakle, okrivljenik je bio zadržan započeta dva dana.

4.7. Iz zapisnika o vještačenju proizlazi da je vještačena žućkasto grumenasto praškasta materija bruto mase 2,89 grama, neto mase 1,88 grama, a da je masa tvari nakon analize 1,48 grama. Da je utvrđeno da je ista amfetamin koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Odjeljku 2. Iz specifikacije troškova vještačenja proizlazi da oni iznose 112,81 eur.

4.8. Iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa proizlazi da je okrivljenik kažnjavan i to:

- odlukom Policijske postaje Sinj, klasa: 211-07/23-4/170235 od 9. ožujka 2023. zbog prekršaja iz čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 30,00 eura,

- odlukom Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/22-4/4120 od 7. lipnja 2022. zbog prekršaja iz čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 132,72 eura,

- odlukom Postaje granične policije Imotski broj: 511-12-27/05-4-583-1/2021 od 8. prosinca 2021.zbog prekršaja iz čl.53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 66,36 eura,

- odlukom Policijske postaje Makarska, klasa: 211-07/23-2/14955 od 7. svibnja 2023., zbog prekršaja iz čl.223.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 390,00 eura,

- odlukom Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/22-4/33694 od 19. svibnja 2022. zbog prekršaja iz čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 265,45 eura,

- odlukom Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/23-4/98159 od 19. prosinca 2023. zbog prekršaja iz čl.29.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici i čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu 150,00 eura,

- odlukom ovog suda broj: Pp-11458/2021 od 12. studenog 2021. zbog prekršaja iz čl.54.st.1. i 3.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčanom kaznom u iznosu 398,17 eura i oduzimanjem droge amfetamin 1 gram,

- odlukom ovog suda broj: pp-4932/2023 od 19. rujna 2023. zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom u iznosu 360,00 eura.

5. Ocjenom izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.

6. Iz izvješća o počinjenom prekršaju i službene zabilješke policijskih službenika nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik kritične prigode upravljao osobnim vozilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] da kod sebe nije imao vozačku dozvolu, a iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu kao nedvojbeno proizlazi da se okrivljenik odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu, a čime je ostvario obilježja prekršaja iz točaka a) i b) izreke ove presude.

7.1. Materijalnom odredbom čl.229.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad upravlja vozilom, vozač mora kod sebe imati vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole i da ju je dužan pokazati na zahtjev policijskog službenika.

7.2. Prekršajnom odredbom čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.

8.1. Materijalnom odredbom čl.282.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

8.2. Materijalnom odredbom čl.282.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka dužne postupiti prema zahtjevima policijskog službenika.

8.3. Prekršajnom odredbom čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

9. Iz službene bilješke policijskih službenika kao nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik posjedovao dvije PVC vrećice čiji je sadržaj ispitan. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu proizlazi da je zelena biljna materija iz PVC vrećice sveukupne mase 14,7 grama droga konoplja tzv. marihuana, a iz iste službene zabilješke te zapisnika o vještačenju nadležnog tijela proizlazi da je bijela odnosno žućkasta praškasta materija iz PVC vrećice sveukupne mase 2,89 grama droga amfetamin, neto mase ostalo 1,48 grama. Dakle, okrivljenik je neovlašteno posjedovao drogu konoplju bruto mase 14,7 grama i drogu amfetamin neto mase ostale nakon vještačenja 1,48 grama, a što su mase koje su precizirane u optužnom prijedlogu pa stoga i u izreci ove presude. neovlaštenim posjedovanjem droge okrivljenik je ostvario obilježja prekršaja iz točke c) izreke ove presude.

10.1. Konoplja (Cannabis sativa L.) je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23.), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I. Odjeljku 1. Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.

10.2. Amfetamin je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Odjeljku 2. Psihotropne tvari sukladno Popisu 2. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.

11.1. Prekršajnom odredbom čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 13.272,28 do 92.905,96 eura kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl.3.st.1.).

11.2. Prekršajnom odredbom čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 do 2.654,45 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

12. Pri izboru vrste i mjere kazni okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao otegotne cijenjene okolnosti što je okrivljenik višestruki povratnik i u odnosu na djelo pod točkom c) što je posjedovao veću količinu droge, a kao olakotne cijenjene su okolnosti što okrivljenik do sada nije kažnjavan zbog najtežih prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama pa su mu primjenom čl.39.st.1.t.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku utvrđene: za djelo pod a) propisana novčana kazna u navedenom fiksnom iznosu, za djelo pod b) alternativno blaže propisana novčana kazna odmjerena u iznosu koji predstavlja posebni zakonski minimum te za djelo pod b) alternativno blaže propisana novčana kazna u primjerenom iznosu, a zatim mu je izrečena ukupna novčana kazna jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni, a smatrajući da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja.

13. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju (započeta dva dana) uračunato je u izrečenu ukupnu novčanu kaznu, pri čemu je izjednačen jedan započeti dan zadržavanja i 39,82 eura novčane kazne.

14. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine preostale ukupne novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

15. Za djelo pod točkom b), koje predstavlja jedan od najtežih prometnih prekršaja, okrivljeniku je na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona trebalo izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. Kako je okrivljenik prekršaj počinio upravljajući osobnim vozilom odnosno motornim vozilom B kategorije, trebalo mu je izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. S obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan zbog najtežih prometnih prekršaja, mišljenje je ovog suda da će se izricanjem ove zaštitne mjere u njenom najkraćem trajanju od jedan mjesec postignuti svrha specijalne prevencije.

16. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec počinje teći od dana izvršnosti presude.

17. Za djelo pod c), budući da je odredbom čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljaju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članaka 54. do 62. ovoga Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetnu drogu trebalo oduzeti od okrivljenika i na temelju čl.51.st.1. ovoga Zakona uništiti po pravomoćnosti presude. Osim toga, predmetna droga je predmet namijenjen ili uporabljen za počinjenje prekršaja čije je posjedovanje ili promet zabranjen pa je na temelju čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona oduzimanje iste potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga.

18. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.1. istog Zakona troškove tužitelja nastale provođenjem vještačenja u iznosu 112,81 eur, sukladno priloženoj specifikaciji troškova i na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 100,00 eura, koji su na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određeni u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

19. Nalaže se ovlaštenom tužitelju da okrivljeniku vrati privremeno oduzeti mobitel, a s obzirom da se radi o predmetu koji nije u svezi s počinjenim prekršajima, a ne radi se o predmetu kojeg okrivljenik ili druga osoba ne može posjedovati. Dakle, nisu ispunjeni uvjeti za oduzimanje predmeta propisani odredbama čl.76.a) Prekršajnog zakona.

Split, 16. prosinca 2024.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

NC Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu u 2 primjerka bez pristojbe.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku