1

                            K-172/2023

                                              

     REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU                                                   Posl. br. K-172/2023

 

 

U   I M E   R E P UB L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika A. M. sina B. iz O.., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-202/2023 od 19. prosinca 2023. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 22. prosinca 2023. godine,

 

p r e s u d i o  j e

 

I.              Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22  - dalje: ZKP/08),  i z d a j e  s e

 

KAZNENI NALOG

 

OKRIVLJENIK: A. M., OIB: …

 

k r i v   j e

 

II.              što je dana 25. kolovoza 2023. oko 19,30 sati u polju R…, predio M…, I. B., dok se isti sa svojom suprugom S. B. vraćao iz polja prema obiteljskoj kući, u namjeri da ga ustraši, zaustavio I. B. koji se nalazio u svom vozilu, prišao mu i rekao: "Ubit ću te, majku ti jebem, iskidat ću te", a nakon čega ga je udario šakom po desnoj strani lica, uzeo ga za lijevu ruku i izvukao je kroz prozor automobila govoreću mu: "Slomit ću ti ruku", a koje riječi su kod I. B. izazvale osjećaj straha i nesigurnosti za vlastiti život,

 

              dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

 

III.              čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano i kažnjivo po čl.139. st. 2. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 - dalje KZ/11),

 

IV.              pa ga sud za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 139. st. 2. KZ/ 11

o s u đ u j e

              

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

 

V.              a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku  se i z r i č e

 

                                           UVJETNA OSUDA

 

              te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

VI.              Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 150,00 eura¹ (sto pedeset eura) / 1.130,18 kn (tisuću sto trideset kuna i osamnaest lipa)  u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model: HR64 IBAN: HR12 1001 0051 8630 0016 0, poziv na broj: 6084-50555-50717223 (opis plaćanja: troškovi postupka u K-172/2023), te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.    

 

        

Obrazloženje

 

1.              Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO u Metkoviću zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika A. M. sina B., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, predloživši da mu sud za ovo kazneno djela izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude na način da izrečena kazna neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

2.              Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.

 

3.              Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica i to: medicinska dokumentacija Ispostave hitne medicine V… za I. B. od 25. kolovoza 2023. (list 14, 15), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika A. M. od 5. rujna 2023. (list 17-21), zapisnik o ispitivanju svjedoka S. B. od 13. lipnja 2023. (list 28-29) te izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 24-25).

 

4.              Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

 

5.              Sud je prihvatio prijedlog ODO te je okrivljenika za predmetno kazneno djelo na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena  kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo.

 

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

6.              Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljenika te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

 

7.              Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl.145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.

 

U Metkoviću, 22. prosinca 2023. godine

 

                                                                                                               S u t k i n j a:

 

                                                                                                        Venera Matić,v.r.

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).

 

 

 

 

DNA:

1.Okrivljenik: A. M. sin B., O…

2.ODO u Metkoviću

 

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1.Oštećenik: I. B. sin N., B…