Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-1189/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – BH, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. i članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PPRP Kutina klasa: 211-07/24-5/34331, urbroj: 511-10-17-24-1 od 16.12.2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 16. prosinca 2024. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja GH, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – BH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i G, rođen **.**.1980. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], N [adresa]. 8, državljanin RH, SSS, po zanimanju elektromehaničar, zaposlen u Mađarskoj na pola radnog vremena, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 300,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana
16. prosinca 2024. u 04,40 sati u mjestu Kutina, Ulica Kneza Ljudevita Posavskog kbr. 32, zatečen da upravlja vozilom marke "Suzuki" reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), u prometu na cestama,
I. prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima "B" kategorije,
- dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1., kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),
II. a daljnjom kontrolom vozača okrivljeni se podvrgnuo testu na prisutnost droge u organizmu uporabom preliminarnog testa «Drager DrugCheck 3000“, kojom prilikom je isti bio pozitivan na drogu kokain, dok je odbio vađenje krvi i uzimanja urina ili liječničkog pregleda radi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu,
- dakle, odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1., kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 52/22, 114/22, 133/23),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
- za djelo pod točkom I.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 16. prosinca 2024. godine u 06,10 sati i zadržavanje do 16. prosinca 2024. godine u 12,30 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan zatvora, tako da preostaje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 29 (dvadesetdevet) DANA.
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;
- za djelo pod točkom II. temeljem članka 37. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 eur (tisuću eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku NH ukida se zadržavanje određeno od strane PPRP Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 16. prosinca 2024.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
