REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: 54 : P-3783/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu Divna Ivančev u pravnoj stvari tužitelja ŽM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku BM, protiv tuženika MM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; GM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 16. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica ŽM. Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica ½ idealnog suvlasničkog dijela na nekretninama označenim kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] obje u ZU 1091 k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje ista temeljem ove presude kod nadležnog Suda, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime u ½ idealnog suvlasničkog dijela, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena upisanih tuženika u navedenom udjelu.
Obrazloženje
S obzirom da su tuženi, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužiteljica podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Trogiru, 16. prosinca 2024.
Sudac
Divna Ivančev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u Splitu, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. punomoćniku tužitelja
2. tuženima
3. u spis
