Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Domovinskog rata 4, Split
Broj: Pp-1512/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Jelene Šarić, te zapisničarke Lidije Čvrk, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IS, zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15.,108/17, 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22) po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa 211-07/23-3/31740, Urbroj: 511-12-36-23-1 od 30 kolovoza 2023., nakon provedenog žurnog postupka 16. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođ. **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 30. kolovoza 2023. u 23:45 sati u Kaštel Lukšiću, u ulici Put sv. Lovre od Ostroga upravljao osobnim vozilom marke Fiat reg. oznake i broja [registarska oznaka] iako je u krvi imao 0,77 g/kg miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke „Drager“,
dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je postupio protivno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog zakona, zbog čega se okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tri stotine devedeset) EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.
Na temelju članka 58. stavka1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDNOG) MJESECA, a koja počinje teći od izvršnosti ove presude u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 1 (jednog) dana, prema naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.
Na temelju članka 139. stavka 3 i članka 138. stavka 2. točke 3a.) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja te je na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak na temelju čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona.
3. Okrivljenik je pozvan pred ovim sudom za ročište za dan 16. listopada 2024. kada se pismeno vratilo s naznakom dostavljača "odselio". Budući da okrivljenik nije sudu prijavio promjenu adrese, sud je na temelju čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, poziv za ročište za dan 16. prosinca 2024. istaknuo na oglasnoj ploči suda dana 5. prosinca 2024., te se protekom osmog dana smatra da je dostava poziva za ovo ročište uredno obavljena. Na temelju odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona sud je održao ročište u izočnosti uredno pozvanog okrivljenika, budući da njegovo ispitivanje nije bilo potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. U dokazne svrhe Izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, u organizmu broj: 1039819362 od 30. kolovoza 2023., a koji na temelju čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona predstavlja dokaz u prekršajnom postupku, te se smatra vjerodostojnim, budući da ga je sastavila službena osoba u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora, korištenjem uređaja „Drager 6820“. Iz navedenog zapisnika proizlazi da je kod okrivljenika kritične prigode utvrđena koncentracija alkohola od 0,87 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,77 g/kg, da okrivljenik nije imao primjedbi, te je uredno potpisao zapisnik. 5. U dokazne svrhe izvršen je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza broj 1039819320.
6. Nadalje je u dokazne svrhe izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno osuđivan i to odlukama
- Postaje prometne policije Split broj Klasa: 211-07/22-2/18041 od 25. lipnja 2022., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja je postala pravomoćna 5. srpnja 2022. te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 398,17 eura, te zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca,
- Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-9638/2023 od 22. prosinca 2023., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja je postala pravomoćna 11. siječnja 2024. te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 132,72 eura.
7. Na temelju ovako provedenog postupka i sukladno dokazima u spisu utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio primjerenom novčanom kaznom.
8. Odredba čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
9. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, ista je primjerena težini počinjenog prekršaja vožnje pod utjecajem alkohola od 0,77 g/kg, te je izrečena u najmanjem iznosu propisanom zakonom za navedeni prekršaj, pa sud smatra da će se tako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne, tako i generalne prevencije.
10. U konkretnom slučaju okrivljeniku, koji je specijalni povratnik, je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer je počinio najteži prometni prekršaj kojim se ugrožava sigurnost prometa te postoji opasnost da će okrivljenik u budućnosti ugroziti sigurnost prometa. Kako je okrivljenik predmetni prekršaj počinio osobnim vozilom, odnosno motornim vozilom B kategorije izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Okrivljeniku je zaštitna mjera izrečena u najkraćem trajanju od jednog mjeseca, predložena od strane ovlaštenog tužitelja, a smatrajući da će se istom postići svrha specijalne prevencije. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne.
11. Iz stanja spisa proizlazi da je prema okrivljeniku bila primijenjena mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije prema Naredbi o određivanju mjere opreza u trajanju od jednog dana, pa se temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona, ovo vrijeme ima uračunati u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
12. Nadalje, sud je u smislu odredbe čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini plaćena, a u smislu odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
13. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju čl.138.st.2. t.3. i st.3., čl.139.st.3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka.
Split, 16. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Lidija Čvrk, v.r.
ZS Fiorentini, v.r.
Viša sudska savjetnica
specijalistica
Jelena Šarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
