Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-3107/2024-3

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste ĆF, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LF, zbog prekršaja kažnjivog po članku 86. stavku 3. Zakona o zaštiti životinja ("Narodne novine" broj 102/17, 32/19 i 78/24), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe veterinarske inspekcije, Klasa: 322-07/24-01/3892 od 5. prosinca 2024., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22), 16. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljeni LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđen,

k r i v  j e

što 10. rujna 2024. u Gornjim Cerovljanima, kao vlasnik krave L, označene ušnom markicom HR 6201205008, nije istu kravu držao pod nadzorom u vlastitom uzgoju sustava krava – tele na način da zdravlje životinja i dobrobit ovise o brizi ljudi jer se životinje u navedenom uzgoju moraju čuvati na primjeren način i biti u ograđenom prostoru, npr. ograda od električnog pastira) te se moraju životinje u takvom sustavu uzgoja redovito kontrolirati – najmanje jednom dnevno o čemu je potrebno voditi evidenciju, a krava je 10. rujna 2024. oko 16:30 sati izašla na željezničku prugu na dionici Novska – Sunja na 329 kilometru dionice i predjelu Gornji Cerovljani te ju je prilikom njenog boravka na pruzi udario teretni vlak sa smrtnom posljedicom koji je tada prometovao na navedenoj dionici,

čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. Zakona o zaštiti životinja , kažnjiv po članku 86. stavku 3. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.200,00 € (tisuću dvjesto eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga, s time da, ukoliko okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba veterinarske inspekcije podnijela je 9. prosinca 2024.optužni prijedlog Klasa: 322-07/24-01/3892 od 5. prosinca 2024., protiv okrivljenog LF, zbog prekršaja kažnjivog po članku 86. stavku 3. Zakona o zaštiti životinja, činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, zapisniku o inspekcijskom nadzoru o d 5. prosinca 2024., obavijesti o počinjenom prekršaju, fotodokumentaciji očevida i Posjednici, ova sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 86. stavkom 3. Zakona o zaštiti životinja propisana novčana kazna u rasponu od 1.990,00 do 3.980,00 eura, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci ovog naloga, uzimajući kao olakotnu okolnost prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za istovrsni prekršaj, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

4. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona.

U Petrinji 16. prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom Sudu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis