Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

P-570/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužitelja IR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Saši Pufler, odvjetnici iz Osijeka, protiv tuženice IRM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prijedloga za donošenje rješenja o nedopuštenosti pljenidbe i prijenosa, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 25. studenog 2024. godine, u prisutnosti punomoćnika tužitelja i u odsutnosti uredno pozvane tuženice, uz javnu objavu od dana 16. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I.Izravna naplata novčanih sredstava s računa tužitelja IR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], temeljem presude Općinskog suda u Belom Manastiru, poslovni broj P Ob- 40/2021-11 od 23. srpnja 2021. godine, tužene IRM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zaprimljenog kod Financijske agencije dana 24.09.2021. godine proglašava se nedopuštenom, te se nalaže Financijskoj agenciji da prestane postupati po istoj osnovi te istu isknjiži iz redoslijeda osnova za plaćanje po novčanim sredstvima tužitelja.

II. Nalaže se tuženiku IRM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da tužitelju IR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], naknadi troškove vođenja ovog parničnog postupka u iznosu od 656,25 EUR, zajedno sa zateznim kamatama sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi primljenoj kod ovoga suda dana 20. lipnja 2024., kao i tijekom postupka navodi da se na njegovim primanjima provodila izravna naplata temeljem presude Općinskog suda u Belom Manastiru broj P Ob-40/2021-11 od 23. srpnja 2021. godine, da se po navedenom osnovu više ustege ne vrše, međutim da navedena osnova za naplatu i dalje egzistira budući da nije uklonjena iz evidencije za naplatu, pa stoga tužitelj predlaže ovome sudu donošenje presude kojom bi se navedena ovrha proglasila nedopuštenom, te osnova za naplatu uklonila iz očevidnika za plaćanje. Tužitelj potražuje i naknadu prouzročenog parničnog troška.

2. Tužena se u odgovoru na tužbu istoj usprotivila u cijelosti te predlaže odbiti tužitelja s tužbom i tužbenim zahtjevom.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u kompletnu priloženu dokumentaciju ovome spisu.

4. Tužbeni zahtjev tužitelja osnovan je u cijelosti.

5. Među strankama nije sporno da je po osnovi za naplatu presude Općinskog suda u Belom Manastiru broj P Ob-40/2021-11 od 23. srpnja 2021. godine postupljeno u cijelosti, naime nije sporno da se tužitelju po navedenoj osnovi više ne vrše ustege.

6. Uvidom u dokumentaciju koja prileži ovome spisu, sud utvrđuje da se osnova za naplatu još nalazi u evidenciji očevidniku Financijske agencije, iako je po navedenoj osnovi za naplatu postupljeno u cijelosti. Kako je dakle po navedenoj osnovi za naplatu postupljeno u cijelosti, to je slijedom izloženog valjalo presuditi kao u izreci, te naložiti Financijskoj agenciji da prestane postupati po predmetnoj osnovi i istu isknjiži iz redoslijeda osnova za plaćanje na novčanim sredstvima tužitelja.

7. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.), a uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, a čine ju izdaci koje je tužitelj imao za sastav tužbe 150,00 eura (Tbr. 7. t. 1. OT-a), sastav podneska od 2. rujna 2024. 150,00 eura (Tbr. 8. t. 1. OT-a), zastupanje na ročištu od 25. studenog 2024. 150,00 eura (Tbr. 9. t. 1. OT-a), pristup ročištu za objavu presude 75,00 eura (Tbr. 9. t. 3. OT-a), što uz PDV na odvjetničke usluge od 25%, daje konačni iznos troška od 656,25 eura.

Osijek, 16. prosinca 2024.

Sudac

Davor Liščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave iste. Žalba se podnosi u pisanom primjerku, putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu. Stranci koja nije uredno obaviještena o datumu objave presude rok za izjavljivanje žalbe teče od dana primitka presude.

Dostaviti:

1. punomoćniku tužitelja

2. tuženici