Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-282/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IE, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj:

KO-DO-284/2024-1 od 11. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga, 16. prosinca 2024., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08)

izdaje se

KAZNENI NALOG

I. Okrivljeni IE,sin I i ME rođ. M, rođ.

3.08.1955. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, poljoprivrednik, sa završenom nižom stručnom spremom, nezaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], razveden, otac dvoje djece, bez čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi postupak, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

neutvrđenog dana tijekom početka 2023. godine, u [adresa], s ciljem da ustraši brata ČE, IEB rekao: "ako se tvoj otac vrati u [adresa], kad-tad ga čeka ovaj metak, ja ću ga ubiti", držeći u ruci puščani metak, a koje riječi je ona prenijela svom ocu ČE,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavku 3. u svezi sa stavkom 2. istoga članka Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11,

na temelju odredbe članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljeni IE se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

na temelju odredbe članka 56. stavka 1. KZ/11 okrivljenom IE se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 39,82 eura (slovima: trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-284/2024-1 od 11. prosinca 2024., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog IE, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, proglasi krivim, osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi naznačeni u optužnici. To je zapisnik o ispitivanju svjedokinje LE i svjedokinje IEB i DVD snimka ispitivanja okrivljenika.

3. Slijedom iznijetog, proizlazi da su radnjama okrivljenika ostvareni elementi kaznenog djela koje mu se stavlja na teret i da je bio svjestan svoga djela.

4. Pri odlučivanju o zahtjevu u vezi vrste i visine kazneno pravne sankcije, uzeta je u obzir njegova ranija neosuđivanost. Sud smatra da je izrečena sankcija razmjerna stupnju krivnje kojom će se postići svrha kažnjavanja.

5. Donošenjem osuđujuće presude, okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, paušalne naknade u minimalnom iznosu, s obzirom da nije održana niti jedna rasprava i da se ne radi o težem kaznenom djelu.

U Virovitici 16. prosinca 2024.

Sutkinja:

Jasna Delić-Janković

Uputa o pravnom lijeku:

Optuženik može u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).

Dostavni nalog:

1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-284/2024,

2. okrivljeni IE, [adresa] - uz optužnicu,

3. žrtva ČE, [adresa]

4. opunomoćenik žrtve, ŠE odvjetnik u [adresa]