REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15474/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PĆ, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.) i čl. 71. st. 1. toč. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18., 42/20.,114/22.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, III PP Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/34276, Urbroj: 511-19-29-24-1. od dana 16. prosinca 2024., nakon rasprave održane dana 16. prosinca 2024., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik FĆ, sin P, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od cca. 600,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje mldb. djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
I što je 15. prosinca 2024. godine u 13,00 sati u Zagrebu, u dvorištu obiteljske kuće na adresi [adresa], u alkoholiziranom stanju vrijeđao djelatnike policije prilikom obavljanja službe, tako što je stao ispred njih govoreći: "gledajte ovo, što mi možete, imam teleskop u džepu", a potom prilikom privođenja i za vrijeme boravka u službenim prostorijama PP Dubrava, nabijao nogama po prostoriji za zadržavanje osoba i nastavio galamiti i vrijeđati te omalovažavati djelatnike policije riječima: "što glumiš majmuna, pička ti materina, u ponedjeljak će ti se javiti moj odvjetnik",
dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. istog Zakona,
II što je gore navedenog dana i vremena prilikom postupanja djelatnika policije, u dvorištu obiteljske kuće na adresi [adresa], iz lijevog džepa trenirke izvadio oružje "D" kategorije – teleskopsku palicu, učinivši istu vidljivu drugim građanima, odnosno nosio oružje "D" kategorije na način koji uznemiruje građane, a nakon čega je djelatnicima policije dragovoljno izručio teleskopsku palicu,
dakle, oružje "D" kategorije na javnom mjestu nosio na način kojim se uznemiruju građani i na način koji je vidljiv drugim građanima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
kažnjiv po čl. 71. st. 1. toč. 6. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 1000,00 eura (tisuću eura) za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura)
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1390,00 eura (tisućutristodevedeset eura)
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 15. prosinca 2024. godine u 13,20 sati, do dana 16. prosinca 2024. godine u 14,15 sati, kao 79.64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti još 1310,36 eura (tisućutristodeset eura tridesetšest centa).
III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja jedne teleskopske palice nepoznate marke, crne boje, duljine oko 60 cm, bez naknade. Oduzeti predmet prekršaja se stavlja na čuvanje tužitelju III Policijskoj postaji Zagreb, a po pravomoćnosti ove presude stavlja im se na raspolaganje.
V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 16. prosinca 2024. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 16. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
