Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovc

Prekršajni odjel

Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-810/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BISTRO BARRACUDA d.o.o., kao pravne osobe, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog broj KLASA: 211-07/24-2/21737, URBROJ: 511-21-06-24-2 od 30. svibnja 2024., temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 16. prosinca 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BISTRO BARRACUDA d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavani,

•kao pravna osoba

k r i v a j e

I. što je dana 30. svibnja 2024. u 11,50 sati u Svetoj Mariji, LC 20039, uočeno da kao pravna osoba, vlasnik teretnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], nema sklopljen ugovor o obaveznom osiguranju u prometu,

II. čime je pravna osoba počinila prekršaj iz čl. 4. st. 1., kažnjiv po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine“ br. 75/09, 76/13, 152/14, 155/23),

te joj se temeljem istih propisa, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura),

koju je okrivljena pravna osoba, temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13) dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljena pravna osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13) okrivljena pravna osoba dužna je u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 kn (trideset eura).

Ukoliko okrivljena pravna osoba ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog pod brojem: KLASA: 211-07/24-2/21737, URBROJ: 511-21-06-24 od 30. svibnja 2024.godine, temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljena pravna osoba BISTRO BARRACUDA d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, proglašena krivom i kažnjena za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljena pravna osoba je pravodobno uložila prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je postupak kod ovog suda.

3. HK, kao direktor okrivljene pravne osobe priznaje počinjenje prekršaja koji se stavlja na teret pravnoj osobi. Do prekršaja nije došlo namjerno, već je bila riječ o neispravnom vozilu koje je za registraciju valjalo popraviti, pa je do prekršaja došlo pri odlasku na popravak. Okrivljenik do sada nije počinio nijedan prometni prekršaj, te isto tako i ubuduće neće činiti prekršaje. HK kao odgovorna osoba ističe da je za isti događaj već kažnjen kao vozač vozila koji je upravlja vozilom. Stoga predlaže da sud ublaži kaznu pravnoj osobi.

3.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 5-6 spisa.

4. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, te uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

4.1. Materijalnom odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima propisano je: 1) Vlasnik prijevoznog sredstva dužan je, prije upotrebe prijevoznog sredstva, sklopiti ugovor o obveznom osiguranju u prometu iz članka 2. stavka 1. ovoga Zakona te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi te je u čl. 65. st. 1. cit. Zakona propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 6630,00 eura.

4.2. Okrivljena pravna osoba putem odgovorne osobe HK u obrani priznaje počinjenje djela prekršaja koji joj se stavlja na teret, radi čega je temeljem priznanja prekršaja utvrđena njezina prekršajna odgovornost, a što potvrđuje i dokumentacija iz spisa.

4.3. Stoga je sud okrivljenu pravnu osobu proglasio krivom, time da je kod odmjere kazne istoj uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno uzeto je priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost okrivljene pravne osobe prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega je sud primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu od 30,00 eura, jer su prouzročeni počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 16. prosinca 2024.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

Dražen Bence

Temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.