Povrv-847/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jasenki Rundek, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Bojana Petraša, u pravnoj stvari tužitelja B Logistics Systems Croatia d.o.o. iz Donjeg Stupnika, Stupničke Šipkovine 22, OIB: 88360795357, kojega zastupa punomoćnica Larisa Silvija Marić, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Marić Stajčić & Perkov j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženika KESON d.o.o. iz Velike Gorice, Ulica kneza Mislava 10, OIB: 55141124141, radi isplate iznosa od 1.196,33 EUR, nakon javne glavne rasprave održane i zaključene 28. studenoga 2024., u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 16. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ranke Spevec iz Velike Gorice, Trg kralja Tomislava 39, poslovni broj Ovrv- 8806/2023 od 19. siječnja 2024., kojim je tuženiku naloženo u roku od 15 dana namiriti tužitelju tražbinu u iznosu od 1.196,33 EUR (slovima: tisuću sto devedeset šest eura trideset tri centa), sa zateznim kamatama koje na:
- iznos od 933,05 EUR teku od 12. rujna 2023. do isplate,
- iznos od 263,28 EUR teku od 11. listopada 2023. do isplate,
po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ranke Spevec iz Velike Gorice, Trg kralja Tomislava 39, poslovni broj Ovrv-8806/2023 od 19.
P o v
r
v -
8 4 7 /
2 0
2 4 -
siječnja 2024., u dijelu kojim je tuženiku naloženo naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 212,50 EUR, te se u tom dijelu tužbeni zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.
III. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 640,59 EUR (slovima: šesto četrdeset eura pedeset devet centi) sa zateznim kamatama koje teku od 16. prosinca 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Predmetni postupak vodi se povodom prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ranke Spevec iz Velike Gorice, poslovni broj Ovrv-8806/2023 od 19. siječnja 2024., nakon kojega je predmetno rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje, a određeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Tuženik je u prigovoru naveo da zbog neusklađenih kartica tužitelja i tuženika nisu točni podatci iz rješenja o ovrsi iz vjerodostojnih isprava i podatci o vrsti i količini isporučene robe. Također, istaknuo je kako nije jasno iz kojeg razloga i s koje osnove je tuženik u evidenciji tužitelja označen kao obveznik plaćanja, te je osporio isporuku robe i visinu predmetnog potraživanja.
3. Tužitelj je u pripremnom podnesku naveo kako su stranke 28. lipnja 2023. sklopile Ugovor o poštanskim uslugama koje obuhvaćaju dostavu paketa i ekspresnu dostavu, koji ugovor da je sklopljen tuženikovim prihvatom ponude tužitelja. Na temelju sklopljenog Ugovora o poštanskim uslugama, tužitelj je u korist tuženika izvršio poštanske usluge dostave sukladno priloženim specifikacijama, te je za obavljene usluge tuženiku izdano račun broj 41147/1/1 od 4. rujna 2023. u iznosu od 933,05 EUR i račun broj 46405/1/1 od 3. listopada 2023. u iznosu od 263,28 EUR, odnosno ukupno 1.196,33 EUR, koji računi su dostavljeni na tuženikovu e-mail adresu. Navedene račune tuženik nikada nije podmirio, pa je tužitelj pokrenuo predmetni postupak. 4. Tijekom provedbe dokaza sud je pročitao izvod otvorenih stavki od 23. studenoga 2023. (list 9. spisa), ponudu za dostavu paketa (list 42. spisa), cjenik dostave paketa (list 43. spisa), cjenik dodatnih usluga i naknada (list 44. spisa), sporazum o početku suradnje (list 45. spisa), račun tužitelja broj 41147/1/1 (list 46. spisa), specifikaciju izvršenih usluga uz račun broj 41147/1/1 (list 48.-59. spisa), račun tužitelja broj 46405/1/1 (list 60. spisa), te specifikaciju izvršenih usluga uz račun broj 46405/1/1 (list 62.-65. spisa).
5. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.
P o v
r
v -
8 4 7 /
2 0
2 4 -
6. Predmet spora su dva računa tužitelja za poštanske usluge dostave paketa i ekspresne dostave u ukupnom iznosu od 1.196,33 EUR.
7. Među strankama je sporna pravna osnova predmetne tražbine, isporuka robe i visina tužbenog zahtjeva.
8. Iz ponude za dostavu paketa od 28. lipnja 2023. (list 42. spisa) proizlazi da je namijenjena tuženiku, da sadrži temelj kalkulacije za domaći promet, otpremu paketa u inozemstvo i dopremu paketa iz inozemstva, podatak o tome da ista vrijedi do 31. ožujka 2024., podatak o valuti plaćanja u roku od tjedan dana od izdavanja računa, te potpis osobe ovlaštene za zastupanje tuženika, direktorice BT.
9. Tužitelj je istoga dana tuženiku poslao dopis naziva „sporazum o početku suradnje‟ prema kojem je tuženik izjavio da je preuzeo i pročitao opće uvjete poslovanja tužitelja, te da je suglasan sa sadržajem istih.
10. U specifikacijama izvršenih usluga uz račune broj 41147/1/1 i 46405/1/1 označeni su datumi preuzimanja i isporuke pojedinih paketa, brojevi paketa, adrese za dostavu, plaćene naknade, te zemlja odredišta.
11. Savjesnom ocjenom svih dokaza pojedinačno i zajedno, te analizom dostavljene dokumentacije proizlazi da su stranke sklopile ugovor o djelu kojim se tužitelj obvezao za tuženika obaviti određeni posao za novčanu naknadu.
12. Prema odredbi čl. 219. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; u daljnjem tekstu: ZPP) svaka stranka dužna je iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika. Ako sud na temelju izvedenih dokaza ne može sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu, o postojanju činjenice zaključit će primjenom pravila o teretu dokazivanja (čl. 221.a ZPP-a).
13. Budući da tuženik nije pristupio na pripremno ročište, niti osporio činjenice i dokaze na kojima tužitelj temelji svoj tužbeni zahtjev, sud je ocijenio neekonomičnim provođenje dokaza koje je predložio tuženik, saslušanjem zakonske zastupnice, svjedoka po potrebi, te provođenjem financijskog vještačenja. Stoga je tuženika, u skladu s odredbom članka 590. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine‟ broj: 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22; u daljnjem tekstu: ZOO), kao naručitelja poštanskih usluga obvezao na plaćanje obaju računa tužitelja, održavši u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u javnobilježničkom rješenju o ovrsi.
14. Dužnik pada u zakašnjenje prvi dan nakon dospijeća tražbine (čl. 29. st. 1. ZOO- a), što je u konkretnom slučaju dospijeće svakog pojedinog računa, pa su zatezne kamate dosuđene od prvog dana nakon dospijeća računa pa do isplate. Stopa zateznih kamata određena je u skladu s odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a, koja se primjenjuje na odnose iz trgovačkih ugovora.
15. Podneskom od 28. svibnja 2024. tužitelj je plaćeni trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR i trošak sastavljanja prijedloga za ovrhu u iznosu od 187,50 EUR
P o v
r
v -
8 4 7 /
2 0
2 4 -
specificirao kao zahtjev za naknadu parničnih troškova, pa je u tom dijelu, u skladu s odredbom članka 2. stavka 1. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u točki II. izreke presude.
16. Budući da je u cijelosti uspio u ovom sporu, tužitelj ima pravo na naknadu parničnih troškova, sukladno odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, pa mu je dosuđen trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 150,00 EUR (Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /„Narodne novine“ broj 138/23; u daljnjem tekstu: Tarifa/), trošak sastava podneska od 28. svibnja 2024. u istom iznosu (Tbr. 8.1. Tarife), trošak zastupanja na ročištu održanom 28. studenoga 2024. u iznosu od 150,00 EUR (Tbr. 9.1. Tarife), pripadajući PDV u iznosu od 112,50 EUR (Tbr. 42 Tarife), trošak javnobilježničke naknade u iznosu od 25,00 EUR, te trošak sudske pristojbe za presudu iznosu od 53,09 EUR, u skladu s odredbom Tar. br. 2. t. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj 53/2019 i 92/2021).
U Zagrebu 16. prosinca 2024.
SUDAC:
JASENKA RUNDEK
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik:
BOJAN PETRAŠ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, odnosno od dana objave presude ako uredno obaviještena stranka nije pristupila na ročište za objavu, i to u dva primjerka za sud i po jedan primjerak za svaku protivnu stranku. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Zagrebu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
