REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. R1 Ob-2830/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Maksimir, Zagreb, maksimirska cesta 51, protiv protustranke NF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. DF, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica TF, radi ukidanja mjere privremenog povjeravanja djeteta, dana 16. prosinca 2024. godine, nakon provedenog postupka
r i j e š i o j e
I. Ukida se mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. DF u Centar za djecu Zagreb, Podružnica Ivan Goran Kovačić, Zagreb, Ulica Ivana Gorana Kovačića 23, koja je određena rješenjem posl. br. R1 Ob-2653/2024-3 od 27. studenog 2024. godine.
II. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je rješenjem posl. br. R1 Ob 2653/2024 od 27. studenog 2024. godine odlučeno da se mlt. FF privremeno povjerava Dječjem domu Zagreb, Podružnica Ivan Goran Kovačić, dok će s majkom ostvarivati osobne odnose. Iz obavijesti Centra za djecu Zagreb, Podružnica Ivan Goran Kovačić proizlazi da je mlt. FF u svakodnevnom kontaktu s majkom NF. Majka ga posjećuje sukladno dogovor sa stručnim timom Podružnice, niti jednom nije propustila posjet. Poštuje dogovor i u upute stručnih djelatnika. Redovito se informira o svakodnevnom funkcioniranju djeteta i njegovom potrebama. Dječak je emotivno vezan za majku, vesele ga njezini dolasci. Mlt. DF se dobro prilagođava novonastaloj situaciji, često se informira o mogućem povratku kući i čezne za svojim obiteljskim životom. Majka je otvorena za suradnju te je u potpunosti svjesna neprimjerenosti svog ponašanja te izražava žaljenje što je dijete dovela u takovu situaciju. Majka nadalje redovito surađuje sa voditeljicom mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o mlt. djetetu. Majka NF inače nema povijest zlouporabe alkohola, niti drugih sredstava ovisnosti stoga se procjenjuje da je situacija kada je majka uhićena radi vožnje pod utjecajem alkohola izolirani incident do kojeg je došlo radi nepromišljenosti majke. Iz lista za procjenu razvojnih rizika nije utvrđeno postojanje visoke razine razvojnog rizika stoga je ocijenjeno da su prestale postojati okolnosti visokog rizika koje su bile utvrđene za vrijeme izricanja mjere žurnog izdvajanja djeteta iz obitelji. Iz lista za procjenu sigurnosti djeteta proizlazi daje dijete sigurno jer ne postoje prijetnje sigurnosti. slijedom navedenog Područni ured je mišljenja da su prestali postojati razlozi zbog kojih je mjera određena a vodeći se interesom djeteta smatraju da je potrebno ukinuti postojeću mjeru te omogućiti djetetu povratak u kućanstvo majke.
2. Iz cjelokupne dokumentacije Područnog ureda Maksimir proizlazi da je mlt. FF rješenjem Područnog ureda od 22. studenog 2024. godine privremeno smješten u Dječji dom Zagreb – Podružnica Ivan Goran Kovačić nakon što je majka NF u noćnim satima dana 21. studenog 2024. godine zatečena u vožnji u alkoholiziranom stanju. Nakon izrečene mjere žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji a u razdoblju od 21. studenog do 10. prosinca 2024. godine provedeni su višekratni savjetodavno edukativni razgovori s majkom NF. S majkom je rađeno na stjecanju uvida u vlastito ponašanje kao i prepoznavanje štetnosti istog spram djeteta. Majka je u kontaktu dostupna, otvorena za suradnju te je u potpunosti svjesna neprimjerenosti vlastitog ponašanja, kontinuirano izražavajući sram zbog istog te žaljenje što je dijete dovela u opasnost i posljedično izložila stresu i drugim neugodnim emocijama. Od smještaja djeteta u ustanovu majka je s mlt. DF u svakodnevnom kontaktu, redovito se informira o funkcioniranju djeteta, svakodnevno mu dolazi u posjet, poštuje dogovore te upute stručnih djelatnika. Kod djeteta je vidljiva emocionalna povezanost s majkom za koju često pita i čijim se posjetama izrazito veseli. Dijete je uredno prilagođeno ustanovi te na strani istog nisu zamijećeni rizici koji bi upućivali na emocionalne i druge posljedice trenutnih okolnosti. Dječak uredno funkcionira u ustanovi te redovito odlazi u školu. S majkom je u redovitom kontaktu i voditeljica mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu te ista navodi suradljivost majke koja se samoinicijativno obraća za savjet i pomoć te iste uredno usvaja i primjenjuje. Voditeljica navodi kako je stekla dojam da je majka prepoznala neprimjerenost vlastitog ponašanja te da ista iskazuje iskreno žaljenje i j kajanje. OD voditeljice mjere se saznaje o adekvatnoj skrbi majke NF za dijete, majka prepoznaje potrebe djeteta, na iste adekvatno i pravodobno reagira, te je razvidno da majka i dijete imaju razvijen odnos privrženosti i emocionalne povezanosti. Majka NF prema saznanjima Područnog ureda nema povijest zloupotrebe alkohola, niti drugih sredstava ovisnosti te je ovo prva ovakova situacija stoga se procjenjuje kako se radi o izoliranom incidentu. Slijedom navedenog predlaže se ukidanje mjere privremenog povjeravanja djeteta s obzirom da se procjenjuje kako su otklonjeni rizici na strani majke kojim a bi ista ugrozila potrebe i dobrobiti djeteta. Područni ured će i nadalje pratiti obiteljske okolnosti kroz izrečenu mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu.
3. Kako iz naprijed navedenog proizlazi da više ne postoje okolnosti koje predstavljaju prijetnju sigurnosti za dijete te su prestale postojati i okolnosti visokog rizika za dijete te kako majka surađuje s institucijama a i dijete je s majkom jako emocionalno povezano sud je prihvatio prijedlog Područnog ureda za ukidanje mjere privremenog povjeravanja mlt. DF ustanovi stoga je temeljem čl. 152 st. 5 a u svezi s čl.439 Obiteljskog zakona odlučeno kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, dana 16. prosinca 2024. godine.
S u d a c:
Zrinka Mataja
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka.
Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu temeljem čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona.
DNA:
Područni ured Maksimir
protustranci
TF, poseban skrbnik
Centar za djecu Zagreb-Podružnica Ivan Goran Kovačić