Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: 12 R1Ob-175/24-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa, OIB 52966791065, Ul. 137. brigade 3, Duga Resa, protiv protustranke IF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici LF, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 16. prosinca 2024. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja FF i protustranke osobno, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice, objavljeno 16. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Protustranku SF, rođenog **.**.2005. u [adresa], od oca I i majke L se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:
- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,
- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,
- odlučivanje o sklapanju braka i o roditeljstvu,
- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,
- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se ne protivi prijedlogu.
3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlog. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u evidenciju o državljanstvu (list 3 spisa9; podatke iz matice rođenih (list 4 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 5 spisa), liječničku dokumentaciju i socijalnu anamnezu (list 6-10 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 11 spisa), zapisnik od 04. lipnja 2024. (list 12-14 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 17-23 spisa) i zapisnik od 16. prosinca 2024. (list 24-26 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jasminki Oštrek koja u nalazu i mišljenju od 14. listopada 2024. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor te utvrdila da je protustranka od rođenja oštećen u rastu i razvoju. Vještačen je po prvostupanjskom tijelu vještačenja 2006., 2008. i 2011. godine. Utvrđene su dijagnoze F71 umjerena mentalna retardacija, G80.0 Paralysis cerebralis – tetraparesis spastica te F80.9 poremećaj razvoja govora i jezika. Ovisan je o tuđoj pomoći i njezi u svim aspektima i to pri hranjenju, odijevanju, održavanju osobne higijene te redovitom uzimanju terapije. Roditelji ga vode na toalet. Koristi pelene. Govor mu je disartričan, ali razumljiv. Ne zna koliko ima godina ni kada je rođen ni koja je sad godina. Samo je djelomično orijentiran u prostoru. Ne zna čitati, pisati ni računati, a ne zna ni brojati. Ne prepoznaje novac i ne zna njegovu vrijednost. Zna da uzima neke lijekove, ali ne zna koji su to lijekovi ni zbog čega ih uzima. Ne razumije vođenje ovog postupka. Kod protustranke ne postoji mogućnost poboljšanja zdravlja ili izlječenja pa nije sposoban štititi svoja prava i interese te je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o liječenju i uzimanju terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, odlučivanje o sklapanju braka i o roditeljstvu, raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti ni provoditi pravne radnje ni sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koji zbog utvrđenih dijagnoza F71 umjerena mentalna retardacija, G80.0 Paralysis cerebralis – tetraparesis spastica te F80.9 poremećaj razvoja govora i jezika nije sposoban voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese, a ni prava i interese drugih osoba djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 16. prosinac 2024. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa
2. IF, [adresa]
3. LF, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb