Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-1001/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UZ, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće pod brojem KLASA: 211-07/24-5/17728, URBROJ: 511-21-07-24-1 od 08. srpnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. i čl. 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 16. prosinca 2022. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: UZ, sin EZ i RZ, OIB [osobni identifikacijski broj], nezaposlen, 4 razreda OŠ, rođ. **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], živi na adresi [adresa], u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece, od toga dvoje maloljetne, po narodnosti U, državlj. RH, dobivaju soc. pomoć i dječji doplatak, imovinske prilike loše, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega,
k r i v j e
I. što je dana 07. srpnja 2024. u 16,50 sati u [adresa], pod utjecajem alkohola od 1,33 g/kg, narušavao javni red i mir na način da je došao u dvorište koje je vidljivo i čujno javnosti, gdje se nalazila DZ, te je počeo vikati, galamiti i pogrdnim riječima: „Pička ti materina, kurvo!“ vrijeđati DZ, te ju je nakon toga otvorenim dlanom dva puta ošamario po licu. DZ nije zadobila vidljive ozljede, a liječničku pomoć je odbila,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1., kažnjiv po čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 50/90, 30/90 47/90, 114/22 i 47/23),
pa mu se na osnovu istog propisa, a primjenom čl. 35. i 36. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) dana.
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od dana 07.07.2024. u 17,30 sati, pa do 08.07.2024. u 08,30 sati kada je doveden sudu, temeljem izvješća o uhićenju PUM od dana 07.07.2024., te rješenja o određivanju zadržavanja ovog suda od dana 08.07.2024. sa početkom u 09,15 sati, pa do 12.07.2024. u 17,30 sati, pa je tako okrivljenik u cijelosti izdržao izrečenu kaznu zatvora.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće pod brojem KLASA: 211-07/24-5/17728, URBROJ: 511-21-07-24-1 od 08. srpnja 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika UZ, radi prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik je temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona uhićen po djelatnicima PU međimurske dana 07.07.2024. u 17,30 sati, te je doveden sudu na ispitivanje dana 08.07.2024. u 08,30 sati.
3. Okrivljenik upoznat s navodima optužnog prijedloga, u obrani je iskazao, da se ne smatra krivim. Poriče da bi dana 7.7.2024. u 16,50 u Sitnicama 27, narušavao javni red i mir na način da bi došao u dvorište koje je vidljivo i čujno javnosti, a gdje se nalazila DZ, te počeo vikati, galamiti i pogrdnim riječima: "Pička ti materina kurvo!" vrijeđati DZ, a nakon toga da bi je zatvorenim dlanom dva puta ošamario po licu. Točno je da je bila pozvana policija te je dana 07.07.2024. u 17:30 sati bio uhićen i dana 08.07.2024. doveden na sud. Do sada je već bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja i nasilničkog ponašanja u obitelji, te drugih prekršaja. Isto tako je točno da je dana 07.07.2024. u 17:40 sati alkotestiran od strane policije i utvrđena je koncentracija alkohola od 1,33 g/kg alkohola u njegovom organizmu. Naime, on je bio napadnut od strane PZ koja se od jutra već svađala sa njim prije nego što je počeo konzumirati alkohol, međutim, do događaja je došlo na njihovom zajedničkom dvorištu gdje on živi sa obitelji i šogorica. Poriče da bi ozljedu na nosu zadobio od psa koji ga zakačio lancem i bacio na tlo kao što je navedeno u službenoj zabilješci PP M. Središće, već je točno da ga je ciglom u predjelu nosa udarila DZ.
4. Okrivljeniku je određeno zadržavanje do 12.07.2024. godine, temeljem čl. 135. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona.
5. Tijekom postupka sud je ispitao svjedokinju DZ, te je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika str. 7 spisa, izvješće o uhićenju okrivljenika PP M. Središće str. 4-5 spisa, obavijest počinitelju str. 3 spisa, potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjel aza prekršajne evidencije Zagreb, str. 11-14 spisa, te potvrdu Zatvora u Varaždinu o izdržanom zadržavanju okrivljenika str. 20 spisa.
6. Svjedokinja DZ je iskazala da je dana 07.07.2024. u 16,50 sati na adresi [adresa], bila napadnuta od strane UZ i to na način što je vikao i galamio na nju, te je vrijeđao pogrdnim riječima "pička ti materina kurvo", a nakon toga je otvorenim dlanom dva puta ošamario po licu. UZ je inače njen susjed u istom dvorištu, time da jea te zgode pila kavu u istom dvorištu, te ju je u pijanom stanju bez razloga napao verbalno i fizički kako je naprijed opisala u svojem iskazu. Nakon ovog događaja pobjegla je iz dvorišta kod JZ odakle je pozvala policiju. Nakon toga je policija došla na navedenu adresu i UZ je bio uhićen i odveden. Trenutno je UZ u zatvoru.
7. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, te iskaza svjedokinje DZ, kao i uvidom u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
8. Okrivljenik je postupio protivno materijalnoj odredbi čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kojom je propisano, da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, čini prekršaj citiranog propisa.
8.1. Prilikom donošenja odluke o krivnji okrivljenika za prekršaj koji mu se stavlja na teret, sud u cijelosti prihvaća iskaz svjedokinje DZ, koja je objektivno, okolnosno i nepristrano svjedočila o događaju od dana 07.07.2024. godine, kojom prilikom je okrivljenik narušavao javni red i mir na način opisan u izreci ove odluke, time da njezin iskaz potvrđuje i dokumentacija iz spisa. Suprotno tome, obrana okrivljenika u kojoj poriče počinjenje prekršaja je neuvjerljiva i nelogična, pa tako sud otklanja obranu okrivljenika, kao vjerodostojnu. Slijedom navedenog je okrivljenik proglašen odgovornim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
9. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu kaznu zatvora, time da je kod odmjere kazne uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno su cijenjene imovinske prilike okrivljenika, a kao otegotne okolnosti, da je prekršajno kažnjavan, tako da je okrivljeniku izrekao primjerenu kaznu zatvora, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja.
10. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem izvješća o uhićenju, rješenja o određivanju zadržavanja, tako da je u cijelosti izdržao izrečenu kaznu zatvora.
11. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, to iz razloga što bi plaćanjem istih bilo ugroženo njegovo uzdržavanje, jer je nezaposlen, te se uzdržava od socijalne pomoći.
U Čakovcu, 16. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Sudac:
Ljiljana Lehkec
CZ
UPUTA O PRAVU ŽALBE: Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od primitka presude, a dostavlja se u dva primjerka Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Zrinsko-frankopanska 9.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
