REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-292/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-247/2024 od 5. srpnja 2024., izmijenjene na raspravi od 13. prosinca 2024., nakon održane javne rasprave zaključene 13. prosinca 2024., u prisutnosti optuženika ZE, branitelja optuženika Dalibora Gradinščaka, odvjetnika iz [adresa] i BE, državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru, a dana 16. prosinca 2024. u odsutnosti stranaka objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ZE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i B rođ. T, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – dio 51, državljanina Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje mlt. djece, osuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
dana 10. veljače 2024., oko 11,00 sati, u Zlataru, Ulica kralja Petra Krešimira IV. br. 12, ispred obiteljske kuće u vlasništvu TE, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatim počiniteljem, u nakani nepripadnog stjecanja tuđe stvari, dovezao se vozilom registarske oznake [registarska oznaka] na navedenu adresu, odakle je uzeo i za sebe zadržao jedan akumulator, dvije željezne šipke promjera 6 cm i dužine oko 150 cm, najmanje 20 m kabla trožilnog 1,5 kvadrata, jedan električni bojler zapremnine 10 L i benzinski agregat za struje nepoznate marke i tvorničkog broja starosti 5 godina, čime je TE oštetio za 150,00 eura
- dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, dalje u tekstu: KZ).
II. Na temelju članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona optuženik se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
- time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izriče
UVJETNA OSUDA
Kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršena ukoliko optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećeniku u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).
IV. Utvrđuje se da je optuženik u cijelosti podmirio imovinskopravni zahtjev oštećeniku.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08.) nalaže se optuženiku platiti troškove kaznenog postupka u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu 50,00 eura (pedeset eura) u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu koju je izmijenilo u pogledu činjeničnog opisa i kaznenopravne sankcije na raspravi 13. prosinca 2024.
2. Optuženik je na raspravi priznao počinjenje kaznenog djela.
3. Sud ocjenjuje da je priznanje okrivljenika u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka, a to su zapisnik o zaprimanju kaznene prijave ošt. TE broj: K-15/2024 od 12. veljače 2024. imovinsko- pravni zahtjev oštećenika od 12. veljače 2024., posebno izvješće PP Zlatar Bistrica broj: K-15/2024 od 12. travnja 2024., zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00143584 od 20. veljače 2024. – prilog DVD snimka, reproducira se snimka videonadzora, čita se izvješće o pregledu videonadzora od 20. veljače 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka TE od 28. lipnja 2024.
4. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavlja na teret nije bilo.
5. Nakon što je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela državno odvjetništvo je preciziralo prijedlog kaznenopravne sankcije.
6. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. u vezi stavka 6. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.
7. Sud je dosudio oštećeniku imovinskopravni zahtjev. Optuženi je imovinskopravni zahtjev podmirio u cijelosti neposredno u prisutnosti suda.
8. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, uvažavajući složenost i trajnost postupka sud smatra primjerenim obvezati optuženika na platež troškova postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), dok je rok za plaćanje troškova 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude jer sud smatra da obzirom na imovinsko stanje optuženik može u navedenom roku podmiriti troškove kaznenog postupka.
U Zlataru 16. prosinca 2024.
SUDAC
Saša Radojević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-247/2024
2. Optuženi ZE, putem branitelja Dalibora Gradinščaka
po specijalnoj punomoći
3. Branitelj Dalibor Gradinščak
4. Oštećeni TE