REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-3477/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Nataliji Horvatić, u pravnoj stvari tužitelja Komunalno društvo Grad d.o.o., OIB: 79182010236, Supetar, Žedno-Drage 7, protiv tuženog UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Fu&fallstr. 61, radi izdavanja platnog naloga, u Zagrebu, 16. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženom UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Komunalno društvo Grad d.o.o., OIB: 79182010236, na temelju vjerodostojne isprave i to: Izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 31. listopada 2024. namiri tražbinu u iznosu od 200,38 eura, uvećano za zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 8,28 eura od 16. svibnja 2023.,

- na iznos od 11,30 eura od 14. srpnja 2023.,

- na iznos od 11,30 eura od 22. srpnja 2023.,

- na iznos od 11,30 eura od 24. kolovoza 2023.,

- na iznos od 11,30 eura od 20. rujna 2023.,

- na iznos od 11,30 eura od 25. listopada 2023.,

- na iznos od 11,30 eura od 22. studenog 2023.,

- na iznos od 11,30 eura od 17. prosinca 2023.,

- na iznos od 11,30 eura od 18. siječnja 2024.,

- na iznos od 11,30 eura od 18. veljače 2024.,

- na iznos od 11,30 eura od 21. ožujka 2024.,

- na iznos od 11,30 eura od 18. travnja 2024.,

- na iznos od 11,30 eura od 19. svibnja 2024.,

- na iznos od 11,30 eura od 19. lipnja 2024.,

- na iznos od 11,30 eura od 18. srpnja 2024.,

- na iznos od 11,30 eura od 18. kolovoza 2024.,

- na iznos od 11,30 eura od 19. rujna 2024.,

- na iznos od 11,30 eura od 17. listopada 2024.,

pa do isplate, do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, zajedno sa troškovima postupka u iznosu od 25,00 eura, uvećano za zatezne kamate koje teku od 16. prosinca 2024. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR02, poziv na broj 06351, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 6. studenog 2024. godine podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa od 200,38 eura sa zateznim kamatama i troškovima postupka, kako je pobliže opisano u prijedlogu. Tužitelj je prijedlogu priložio vjerodostojnu ispravu i to Izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga broj od 31. listopada 2024., na kojem je kao dužnik evidentiran tuženik. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa] spis je dostavljen ovom sudu.

2. Odredba čl. 446. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje: ZPP-a) propisuje da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu (čl. 446.st.2. ZPP-a). Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi (čl. 446.st.3. ZPP-a). Konačno, platni nalog izdat će sud iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga (čl. 44.st.4. ZPP-a).

3. Sud je čitanjem Izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 31. listopada 2024. (koji prileži na listu 16. spisa), a koji predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu čl. 446. ZPP-a, utvrdio da je tužitelj dokazao svoje dospjelo potraživanje te je na temelju citiranih odredaba ZPP-a naložio tuženom da udovolji postavljenom zahtjevu. Također, pročitana je potvrda o izvršenom uvidu u Podatke MUP-a (list 15. spisa) iz kojih nedvojbeno proizlazi da su ispunjeni uvjeti propisani odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a.

4. Tužitelj je zahtijevao naknadu parničnih troškova u visini troška od 25,00 eura na ime predujma naknade javnog bilježnika i ostatka naknade prema Tbr. 11. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 37/05, 59/07, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15). Navedeni trošak valjalo je priznati jer je isti osnovan u skladu s odredbom čl. 154. st. 1. ZPP-a.

5. Nadalje, obzirom da ZPP-a u čl. 448. st. 2. izričito propisuje da će sud u platnom nalogu izreći da je tuženik dužan u roku od osam (8) dana nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, odlučeno je u smislu navedene odredbe kao u izreci pod točkom I.

U Zagrebu, 16. prosinca 2024.

Sutkinja:

Natalija Horvatić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a), a u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a). Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.

DNA:

1. Tužitelju, uz rješenje za pristojbu na platni nalog

2. Tuženom, uz tužbu s prilozima