REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-2924/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BE, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u povodu optužnog prijedloga podnijetog od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa 211- 07/24-5/32840 urbroj: 511-11-09-24-1 od 2. prosinca 2024. nakon žurnog prekršajnog postupka, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 16. prosinca 2024.

presudio  je

Okrivljenik: BE, OIB [osobni identifikacijski broj], otac B i majka FE, rođena F, rođena **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, SSS automehaničar, TEP- primanja 900,00 €, stanuje [adresa], oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

krvi je

I. što je

1.

30. studenog 2024. u 21,59 sati u mjestu Slavonski Brod, upravljao osobnim automobilom marke "Škoda Fabia" registarskih [registarska oznaka] a kretao se ulicom NE u [adresa] iz smjera zapada prema istoku pri tom ne poštujući prometni znak zabrana prometa u oba smjera koji se nalazi na kolniku Pilareve Ulice s istočne strane raskrižja s kružnim tokom prometa Ulica Đure Pilara, Vukovarske ulice i Borovske ulice.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. 30. studenog 2024. u 21,59 sati u mjestu Slavonski Brod, upravljao osobnim automobilom marke "Škoda Fabia" registarskih [registarska oznaka] a kretao se ulicom Đure Pilara u Slavonskom Brodu iz smjera zapada prema istoku pod utjecajem alkohola u omjeru od 1,90 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,8 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger 7000" serijskog broja ARRL-0368

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. 30. studenog 2024. u 21,59 sati u mjestu Slavonski Brod, upravljao osobnim automobilom marke "Škoda Fabia" registarskih [registarska oznaka] a kretao se ulicom Đure Pilara u Slavonskom Brodu iz smjera zapada prema istoku i tom prilikom kod sebe nije imao vozačku dozvolu.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

4. 30. studenog 2024. u 21,59 sati u mjestu Slavonski Brod, upravljao osobnim automobilom marke "Škoda Fabia" registarskih [registarska oznaka] a kretao se ulicom Đure Pilara u Slavonskom Brodu iz smjera zapada prema istoku a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu odnosno bilo koju drugu javnu ispravu iz koje bi se mogao utvridti njegov identitet, a identitet je utvrđen uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, te na temelju članka 37.

Prekršajnog zakona

- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 30,00 € ( trideset eura)

- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 800,00 € (osam stotina eura)

- za prekršaj pod točkom 3. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 20,00 € (stotinu trideset eura)

- za prekršaj pod točkom 3. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 10,00 € (deset eura)

- pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU 860,00 € (osam stotina šezdeset eura)

II. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme zadržavanja od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod od dana 30. studenog 2024. u 23,40 sati do 1. prosinca 2024. u 9,05 sati kao dva dan zatvora ili 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) pa ima platiti iznos od 780,36 € (šest stotina šezdeset eura i osamnaest centi )

III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 520,24 € (pet stotina dvadeset eura i dvadeset četiri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Okrivljeniku se za počinjene prekršaje na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

V. Na temelju odredbe članka139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak nastao radom djelatnika policije u iznosu 31,05 € (trideset jedan eura i pet centi) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa 211- 07/24-5/32840 urbroj: 511-11-09-24-1 od 2. prosinca 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika BE zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti optužnim prijedlogom.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su cijelosti točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Kritične zgode je otišao u vikendicu da se smiri jer ima problema na poslu, bolesti u obitelji, u vikendici je konzumirao alkohol a ona ga je nazvao prijatelj da dođe po njega u grad i on je ne znači zašto krenuo po njega. Svjestan je da je pogriješio, ali kako do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan i ostvaruje malu mjesečnu plaću moli sud na mu novčane kazne za počinjene prekršaje ublaži te da mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izrekne u kraćem trajanju od predloženog jer automobilom ide na posao i skrbi o kućanstvu. Obećava da mu se ovakav ili sličan prekršaj neće ponoviti.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni BE do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirane prekršaje sud je okrivljenika za počinjene prekršaje oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu.

6. Međutim sud je okrivljeniku na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisane novčane kazne za počinjene prekršaje ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjene prekršaje iskreno priznao te iz razloga što počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice. Nadalje sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegovo imovno stanje uvažavajući činjenicu da radi da malu mjesečnu plaću te njegovu raniju nekažnjavanost, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio povećanu društvenu opasnost prekršaja koji se odnose na upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola zbog čega mu je sud pored ublažene novčane kazne za počinjeni prekršaj izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca držeći da će se jedino na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.

8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 16. prosinca 2024.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tome obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj

3. pismohrana,