REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD CRIKVENICA
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk
Poslovni broj: Pp-636/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NŠ, radi prekršaja iz članka 87. stavak 3. Zakona o financiraju političkih aktivnosti, izborne promidbe i referenduma, povodom optužnog prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj PP-DO-43/2023 od 27.03.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 16.12.2024. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljeni MŠ, sin N i M, rođena E, rođen **.**.1972. [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], inženjer strojarstva, zaposlen, živi u vanbračnoj zajednici, troje djece, VSS, pismen, nije odlikovan, s mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura mjesečno, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv nje
k r i v j e
što
je dana 06 studenog 2021 u Puntu, nakon prestanka mandata nezavisnog vijećnika u Općinskom vijeću Općine Punat i zatvaranjem posebnog računa za redovito financije svoje djelatnosti protivno odredbi članka 52. stavak 7. Zakona o financiranju, propustio Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja dostaviti Godišnji financijski izvještaj za 2021 s propisanim prilozima
dakle, nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu godišnji financijski izvještaj s propisanim prilozima u propisanom roku i na propisani način, te da time počinio prekršaj iz članka 87. stavak 1. točka 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe, a kažnjivo po članku 87. stavak 3. istog Zakona
- 2
-
te mu se temeljem istih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenica je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), u roku 30 dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3.
Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, dana 27.03.2023., podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je u obrani naveo da se ne smatra krivim za prekršaj za koji se optužuje jer da je dostavio sve na internetu i da je dva puta imao prekršajni postupak vezano za ovo, a kada je dostavio financijska izvješća izbornom povjerenstvu.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o utvrđenoj povrdi Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma vezano za nadzor dostave godišnjih finacijskih izvještaja za 2021. za okrivljenog kao nezavisnog vijećnika u Općinskom vijeću Općine Punat, dokaz koji je okrivljenik priložio u spis, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 52 stavak 7. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, a što proizlazi izdokaza koji su provedeni u ovom postupku.
Navod obrane okrivljenika da je dostavio finacijsko izvješće izbornom povjerenstvu sud nije mogao uvažiti jer iz dokaza koji je okrivljenik priložio u spis
- 3
-
vidljivo je da se navedeno odnosi za 2020. godinu a u ovom postupku se dostava godišnjeg financijkog izvješća odnosi na 2021. godinu.
6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir dosadašnju neosuđivanost, dok kao otegotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa.
8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 16. prosinca 2024.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1)
Tužitelju
2)
Okrivljenom
