Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-494/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RŽ, zastupanog po Zlatku Greguriću, odvjetniku iz [adresa], zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-446/2024-1., od 10. prosinca 2024., dana 16. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivice i OŽ, rođene R, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] kbr. 3
a, državljanin Republike Hrvatske, strojarski tehničar, zaposlen kao direktor u
TD „R V“ d.o.o. [adresa], sa završenom srednjom školom,
oženjenog, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, suvlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.500,00 eura, prekršajno kažnjavan prema izvatku,
neosuđivan,
k r i v j e
da je:
krajem rujna 2023. u Križevcima, kao direktor i odgovorna osoba TD „R V“ d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u cilju sprječavanja trgovačkog društva „Westgate tower“ d.o.o. da se naplati po garanciji broj 2204002026 za dobro izvršenje posla trgovačkog društva „R V“ d.o.o. Križevci, nakon što je na za sada neutvrđeni način pribavio dokument naziva „ 5 Aneks garancije broj 2204002026 – produženje roka važnosti“ na kojem dokumentu je naznačeno da je izdan od strane Zagrebačke banke d.d. poslovnice na adresi [adresa], dana 28. rujna 2023. i da se njime produžuje rok važnosti garancije sa 30. rujna 2023. na 30. prosinac 2023., a koji dokument je navodno potpisan od strane djelatnica navedene poslovnice KŽ i SŽ, iako je znao da navedena garancija nije izdana od strane ovlaštene banke, niti ovjerena potpisom odgovornih djelatnica, putem djelatnice trgovačkog društva “ R V” d.o.o. ĆŽ tako pribavljenu garanciju dostavio trgovačkom društvu „Westgate tower“ d.o.o.,
dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu,
čime je počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, označeno i kažnjivo po članku 278. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - u daljnjem tekstu KZ/11).
II. Temeljem čl. 278. st. 1. KZ/11 okrivljeni RŽ se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom RŽ se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljenog RŽ, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1 KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenoj izda kazneni nalog kojim joj se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koja se neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o troškovima ovog postupka.
2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-494/2024, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.
4. Sud je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom RŽ naložio da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.
5. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.
Bjelovar, 16. prosinca 2024.
S U D A C
Ivica Matišić
POUKA OKRIVLJENIKU:
Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541.st.4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545).
I. Presuda nepravomoćna
II. DNA -ODO Bjelovar
-okrivljeniku i branitelju uz optužnicu
-oštećenik Zagrebačka banka
II. Kal 15 dana