Povrv-1153/2023-11

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda mr.sc. Ani Nagy, u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv tuženika SVIJET GLUMACA PRODUKCIJA j.d.o.o., za usluge, Zagreb, Borovina 12, OIB 30686115747, radi isplate, nakon glavne rasprave zaključene dana 15. studenog 2024., u prisutnosti zamjenice Županijskog državnog odvjetnika Jelene Novosel Režić i odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 16. prosinca 2024.

p r e s u d i o j e:

I./ Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojeg je donijela javna bilježnica Zorka Čavajda iz Zagreba, pod poslovnim brojem Ovrv-25355/2023; UPP/OS-Ovrv-362/2023 od 01.06.2023., u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 776,43 EUR, sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim na iznos od:

- 258,81 EUR od 15.10.2022.

- 258,81 EUR od 25.10.2022.

- 258,81 EUR od 11.02.2023.

do isplate, po stopi koja se za razdoblje do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine; kao i isplatiti mu nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 174,25 EUR, sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od dana donošenja rješenja o ovrsi od 01.06.2023., do isplate, po stopi koja se za razdoblje do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30.12.2023. do isplate uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II./ Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 300,00 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja, ranije ovrhovoditelja, od 14.04.2023., javna bilježnica Zorka Čavajda iz Zagreba, donijela je 01.06.2023. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-25355/2023; UPP/OS-Ovrv- 362/2023 od 01.06.2023., kojim je naloženo tuženiku (ranije ovršeniku) isplatiti tužitelju (ranije ovrhovoditelju) iznos od 776,43 EUR, sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim na iznos od:

- 258,81 EUR od 15.10.2022.

- 258,81 EUR od 25.10.2022.

- 258,81 EUR od 11.02.2023.

kao i naknaditi mu nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 174,25 EUR, s pripadajućim zateznim kamatama.

2. Po prigovoru tuženika pobijano rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje, te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tuženik u prigovoru navodi kako u njegovim poslovnim knjigama nisu evidentirana potraživanja na koja se poziva tužitelj te predlaže sudu odbaciti prijedlog za ovrhu kao neosnovan.

4. Tužitelj se na navode tuženika iz prigovora očitovao podneskom od 18.01.2024. u prilogu kojeg dostavlja dokumentaciju kao dokaz osnovanosti i visine tužbenog zahtjeva.

5. Tuženik se na podnesak tužitelja od 18.01.2024. te dostavljenu dokumentaciju nije posebno očitovao, a niti je isto osporio.

6. Tijekom postupka sud je izveo dokaz čitanjem cjelokupne spisu priležeće dokumentacije.

Ocjenom svih izvedenih dokaza zajedno kao i svakog dokaza pojedinačno, a sukladno čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. – dalje ZPP) sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan.

7. Predmet ovog spora je potraživanje tužitelja temeljem Ugovora o korištenju dvorane Doma Hrvatske vojske „Zrinski“ u Karlovcu broj UG-102-23-0007 P od 24. siječnja 2023. i Ugovora o korištenju dvorane Doma Hrvatske vojske „Zrinski“ u Karlovcu broj UG-102-22-00073 P od 28. veljače 2022. te ispostavljenih računa 1- 2023, 33/2022 i 28/2022.

Iz Ugovora o korištenju dvorane Doma Hrvatske vojske „Zrinski“ u Karlovcu broj UG-102-23-0007 P od 24. siječnja 2023. (list 52-54 spisa) je razvidno da se istim ovdje tuženik, kao korisnik prostora, obvezao ovdje tužitelju, kao davatelju prostora, isplatiti naknadu za korištenje prostora dvorane Doma Hrvatske vojske „Zrinski“ u Karlovcu za potrebe održavanja predstave dana 25. siječnja 2023. u iznosu od 258,81 EUR po satu do tri sata korištenja.

Iz Ugovora o korištenju dvorane Doma Hrvatske vojske „Zrinski“ u Karlovcu broj UG-102-22-0073 P od 28. rujna 2022. (list 70-72 spisa) je razvidno da se istim ovdje tuženik, kao korisnik prostora, obvezao ovdje tužitelju, kao davatelju prostora, isplatiti naknadu za korištenje prostora dvorane Doma Hrvatske vojske „Zrinski“ u Karlovcu za potrebe održavanja predstave/komedije odnosno mjuzikla dana 229. rujna 2022, 07. listopada 2022. te 26. listopada 2022. u iznosu od 258,81 EUR/1.950,00 kn po satu do tri sata korištenja.

Utuženi računi ispostavljeni su tuženiku na ime korištenja predmetne dvorane, sukladno citiranim ugovorima, pri čemu je činjenica korištenja predmetne dvorane razvidna iz Zapisnika o obavljenoj usluzi (list 55-57 spisa).

Obzirom je svaki sudionik obveznog odnosa u smislu odredbe čl. 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23. – dalje ZOO) dužan ispuniti preuzete obveze, to je tuženik dužan tužitelju na ime korištenja predmetne dvorane isplatiti ugovorenu naknadu u iznosu od ukupno 776,43 EUR, pa je stoga primjenom odredbe čl. 451.st. 3 ZPP odlučeno kao pod točkom I. izreke presude.

Nadalje, tužitelj osnovano od tuženika potražuje i pripadajuće zatezne kamate na utužene iznose od dana dolaska u zakašnjenje tuženika s plaćanjem dugovanih tražbina, temeljem odredbe čl. 29. ZOO, slijedom čega je primjenom odredbe čl. 451.st. 3 ZPP odlučeno kao pod točkom I. izreke presude.

8. Odluka o troškovima ovršnog i parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 154. i čl. 155. ZPP.

Tužitelju je, na ime troškova ovršnog postupka, priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu prema Tbr. 11/1 Tarife, u iznosu od 149,25 EUR, te trošak javnobilježničke naknade u ukupnom iznosu 25,00 EUR, što sveukupno iznosi 174,25 EUR, te je primjenom odredbe čl. 451. st. 3 ZPP odlučeno kao pod točkom I. izreke presude. O kamatama na dosuđeni trošak odlučeno je primjenom odredbe čl. 30. Ovršnog zakona.

9. Tužitelju je temeljem odredaba čl. 154. i 155. ZPP-a priznat trošak sastava podneska od 18.01.2024. u iznosu od 75 bodova (Tbr. 8/1 Tarife), te trošak zastupanja na ročištu 15.11.2024. u iznosu od 75 bodova (Tbr. 9/1 Tarife), što ukupno iznosi 150 bodova, a što obzirom na vrijednost boda od 2,00 eur (Tbr. 54 Tarife) iznosi 300,00 EUR. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II izreke presude.

U Zagrebu 16. prosinca 2024.

SUDAC:

mr.sc. Ana Nagy

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana računajući od održavanja ročišta za objavu presude ukoliko je stranka bila uredno obaviještena o održavanju ročišta za objavu, odnosno od primitka prijepisa presude ukoliko stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu presude.

Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 toč. 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10 i 11 ZPP i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467 st. 1 ZPP).