Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Pp-759/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BL, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 1. i 3. u svezi čl. . 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog broj: Klasa: 211-07/23-4/78145, Ur. broj: 511-15-14-23-1 od 29. prosinca 2023. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, u žurnom postupku, a nakon ispitivanja okrivljene, 16. prosinca 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Iokrivljena BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B i Ž rođene F, rođena **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, frizer, nezaposlena, bez prihoda, suvlasnica kuće, živi u izvanbračnoj zajednici, majka petero djece, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a j e

što je 19. srpnja 2023. u 23:00 sati u Vinkovcima, U Ul. R. Boškovića 1c, upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se vožnjom unatrag kolnikom benzinske postaje INA iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada, a prethodno se nije uvjerila da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je stražnjim dijelom vozila s kojima je upravljala udarila u prednji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], kojeg je na navedenom kolniku zaustavio ŽL prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjeveroistoka, a u prometnoj nesreći došlo je do oštećenja navedenih vozila,

dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljala motornim vozilom, a prethodno se nije uvjerila da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, te je izazvala prometnu nesreću sa materijalnom štetom,

time je počinila prekršaj iz čl. 43. st. 1. i 3. u svezi čl. . 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22),

te stoga, a temeljem čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema okrivljenoj se primjenjuje

MJERA UPOZORENJA

O P O M E N A

IITemeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljena se oslobađa obveze naknade paušalnih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je obavezni prekršajni nalog broj: Klasa: 211-07/23-4/78145, Ur. broj: 511-15-14-23-1, 29. prosinca 2023. kojim je okrivljena BL, proglašena krivom za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te temeljem čl. 43. st. 3. u svezi čl. . 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), okrivljenoj je izrečena novčana kazna od 260,00 EUR /dvjesto šezdeset eura/ i okrivljena je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 44,77 EUR /četrdeset četiri eura i sedamdeset sedam centi/.

Okrivljena je na obavezni prekršajni nalog pravovremeno podnijela prigovor.

Po prigovoru okrivljene pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), stavljen je izvan snage.

2. Okrivljena ispitana kod ovog suda u obrani je izjavila, da u cijelosti priznaje navode iz pobijanog obaveznog prekršajnog naloga i da se za predmetni prekršaj smatra krivom. Nadalje je izjavila, da je dana 19. srpnja 2023. na benzinskoj postaji u [adresa], a zbog velike gužve koja je bila zbog nevremena koji je taj dan pogodilo njihov kraj prilikom obilaska auta ispred sebe slučajno se naslonila na reg. tablicu a što nije primijetila sve dok nije izašla iz benzinske postaje i vidjela vlasnika tog automobila kako slika njezin automobil, te da joj nije bilo jasno o čemu se radi, a da gospodin nije bio suradljiv niti razgovorljiv te je pričekala policiju do 02:00 sati. Okrivljena je izjavila da nije kažnjavana, da nije sklona činjenju prekršaja, da joj je žao zbog počinjenog, te je stoga predložila da se njoj za predmetni prekršaj izrekne blaža novčana kazna odnosno da joj se izrekne opomena jer je nezaposlena i majka petero malodobne djece, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitano i izvršio uvid u: zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 1038465370, situacijski plan mjesta prometne nesreće i fotografski elaborat i potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenu.

4. Temeljem priznanja okrivljene i provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi dokazanim, da je okrivljena u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, 43. st. 3. u svezi čl. . 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenu prekršajno odgovornom za predmetni prekršaj.

5. Kako je okrivljena do sada prekršajno nekažnjavana osoba, s obzirom na njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, a kako učinjenim prekršaj nisu nastupile teže posljedice, i da se radi o lakšem prekršaju, sudac je zaključio da nije nužno okrivljenoj izricati kaznu, koja je predviđena za predmetni prekršaj, da bi se ostvarila svrha kažnjavanja, te je s toga, a sukladno čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema okrivljenoj primijenio mjeru upozorenja opomenu, držeći da okrivljena ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.

6. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 16. prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba /čl. 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)/.

Dostaviti:

1. okrivljenoj,

2. tužitelju,

3. spis