REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Poslovni broj: Pp-1891/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BP zbog prekršaja iz članka 87. stavak 1. točka 8. kažnjivo po stavku 87. stavak 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (NN 29/19 i 98/19), dalje u tekstu: Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, pokrenutog optužnim prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, broj: PP-DO-31/2024-3 od 25. studenog 2024., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u odsutnosti okrivljenika, 16. prosinca 2024. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1965. u [adresa] ([adresa]), prebiva u [adresa], državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 28. studenog 2024. prekršajno osuđivan zbog istovrsnog prekršaja
k r i v j e
što je kao nezavisni vijećnik u Gradskom vijeću Grada Županja propustio do dana 15. srpnja 2024. dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja obavijest da u razdoblju od 1. siječnja 2024. godine do 30. lipnja 2024. nije primio donacije za potporu svog političkog djelovanja,
dakle, kao nezavisni vijećnik Državnom izbornom povjerenstvu nije dostavio u propisanom roku i sadržaju i na propisan način da u prvih šest mjeseci tekuće godine nije primio donacije,
čime je počinio prekršaj iz članka 87. stavak 1. točka 8. kažnjivo po stavku 87. stavak 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, pa mu se primjenom navedenog propisa uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 )
i z r i č e
I. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvijestotineeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (133,33 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i točka 3a. platiti paušalne troškove suda u iznosu od 20,00 EUR u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, podnijelo je ovom sudu dana 25. studenog 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika AP, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik BP ovom sudu je dostavio pisanu obranu koja je pročitana na glavnoj raspravi, u kojoj navodi da izrada i dostava financijskih izvještaja nije njegovo područje, stoga je potražio stručnu pomoć i zamolio kolegicu da u propisanom roku unese u sustav za nadzor financiranja izvještaj kojim se pokazuje da u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024. nije bilo primljenih donacija za potporu političkih djelovanja. Kolegica ga obavijestila da je dostavila izvješće o donacijama, ali uslijed izvanrednih okolnosti i neodgodivih obveza, dostavljeno je izvan propisanog roka. O učinjenom je dostavila i dokaz: Potvrdu o dostavljenom polugodišnjem izvješću o donacijama za razdoblje 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024., datum i vrijeme dostave izviješća 18. srpnja 2024. u 19,27 sati. Napominje da u periodu od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024. nije primao nikakve donacije te je poslano prazno izviješće (prema aplikativnim uputama), što znači da isto nema nikakvog utjecaja i ne mijenja ukupno stanje primljenih donacija za prvo polugodište 2024. godine. Slijedom navedenog, razvidno je da, s njegove strane, nije bilo nikakve namjere skrivanja ili davanja krivih podataka o primljenim donacijama, nego se radi o formalnom i nenamjerno učinjenom propustu, koji nema nikakvog utjecaja niti mijenja sliku o stanju primljenih donacija u promatranom periodu. Moli da se prilikom razmatranja počinjenog prekršaja uvaže sve navedene okolnosti i dokazi s podnesenim izvještajima te da se donese odluka o oslobađanju kazne.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao obavijest o utvrđenim povredama čl. 21. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma – nadzor polugodišnjih izvješća o donacijama za 2024. od 26. kolovoza 2024., izviješće o primljenim donacijama za financiranje redovne političke aktivnosti u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024. od 18. srpnja 2024., dopis Županijskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KR-DO-223/2024-2 od 14. listopada 2024., nalog za osnivanje PP-DO spisa od 24. listopada 2024., potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 12. studenog 2024., obavijest broj: PP-DO-31/2024-2 od 13. studenog 2024. te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 28. studenog 2024. i utvrđuje se da je okrivljenik osuđivan.
4. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, utvrđeno je kako je okrivljenik kao nezavisni vijećnik u Gradskom vijeću Grada Županja propustio do dana 15. srpnja 2024. dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja obavijest da u razdoblju od 1. siječnja 2024. godine do 30. lipnja 2024. nije primio donacije za potporu svog političkog djelovanja.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 87. stavak 1. točka 8. kažnjivo po stavku 87. stavak 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne za odmjeravanje kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao izražene olakotne okolnosti blaži stupanj krivnje jer se prema okolnostima događaja može zaključiti da je prekršaj počinio iz nehaja, pa mu je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom, dok mu je kao otegotno sud uzeo u obzir da je djelo prekršaja počinio u istovrsnom povratu.
7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 16. prosinca 2024.
Viši sudski savjetnik:
Sudac:
Sanja Bušić
Dražen Goda
Zapisničar:
Katarina Baotić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke u postupku imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku AP
2. Tužitelju – Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima
3. Spis
