Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2713/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HĆ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 5. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obvezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/24-4/64808, URBROJ: 511-10-07-24-1 od 29. srpnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika dana 16. prosinca 2024. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni HĆ, sin H, rođen **.**.1999. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

1. što je dana 26. srpnja 2024. godine u 10.25 sati u Sisku, Galdovačkoj ulici kbr. 3, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije kod sebe imao vozačku dozvolu,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 5., a pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) pa mu se na temelju istih propisa za djela pod točkom 1. i 2., uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I. - za djelo pod točkom 1. i 2. primjenjuje O P O M E N A

II. Okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U svojoj obrani okrivljenik je priznao da je točno da je policija utvrdila prilikom zaustavljanja da nije bio vezan pojasom i da nije kod sebe imao vozačku dozvolu. Navodi da nije točna registarska oznaka, jer nije upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] već vozilom reg. oznake [registarska oznaka].

3. Sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju priznanja i primijenio mu opomenu jer se radi o lakšim prekršajnim djelima.

4. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Petrinji 16. prosinca 2024.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis