Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-2556/2024-3
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VŽ iz V, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina broj: 211-07/24-5/33407 od 27. studenog 2024. godine, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 16. prosinca 2024. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
okrivljenik VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1979. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
I.k r i v j e
što je dana 22. studenog 2024. godine, četvrtak u [adresa] posjedovao oko 2 grama zelene biljne materije droge marihuane, koja je pronađena prilikom pretrage doma i drugih prostorija temeljem naredbe Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela broj Pp Prz-52/2024-2. Nad navedenim izuzetim predmetima pomoću „Cannabis testa i hemp testa" provedeno je preliminarno ispitivanje materije na drogu kojom prilikom je utvrđeno da se radi o drogi tipa marihuana, a koja droga tipa marihuana se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, NN 134/21) tetrahidrokanabinol (THC) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (cannabis sativa L.) nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu l., Odjeljku 1., gdje se navodi da je bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2%.
II.Okrivljeni je time postupio suprotno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šestoeura).
Temeljem članka 33. stavak 11. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga prema okrivljeniku određuje se posebna mjera oduzimanja predmeta uporabljenih za počinjenje prekršaja i to: 2 grama zelene biljne materije droge marihuane, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 22. studenog 2024. Policijske postaje Slatina te se dodjeljuju MUP-u RH Policijskoj upravi Virovitičko-podravskoj, Policijskoj postaji Slatina, radi uništenja.
V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje:
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina, podnijela je optužni prijedlog Slatina broj: 211-07/24-5/33407 od 27. studenog 2024. godine protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog, sud je našao da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe, kao i na vjerodostojnoj dokumentaciji o čemu postoji: naredba Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela broj: Pp Prz-52/2024-2, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01515241, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01515242, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija u [adresa], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika VŽ, služben zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 09. prosinca 2024.g. za okrivljenika, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Okrivljeniku je za navedeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. PZ-a ( zakonom propisana novčana kazna iznosi od 663,61 € do 2.654,45 € ili kazna zatvora do 90 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, s obzirom da je ponovljen prekršaj iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga o čemu postoji evidencija Ministarstva pravosuđa RH.
4. Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sud je okrivljeniku odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta koji su bili uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja i radi zaštite zdravlja ljudi, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina ser. br. [serijski broj] od 22. studenog 2024.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3.
u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnose se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 16. prosinca 2024.
Sudska savjetnica:
Sutkinja:
Mateja Dugalija, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.
Zapisničarka:
Dragica Solić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga.
Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. za spis
