Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

[adresa]

Poslovni broj: Pp-2938/2024-3

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste DL u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NL, zbog prekršaja kažnjivih po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavku 1. i članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Glina klasa: 211-07/22-5/27220 od 13. listopada 2022., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 16. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljeni NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. što je 6. listopada 2022. u 19:40 sati u Gornjem Klasniću upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (BiH), zapadnom prometnom trakom državne ceste D-6 iz smjera sjevera u smjeru juga, a za kretanje nije koristio isključivo kolnik i nije se kretao sredinom obilježene zapadne prometne trake već je u lijevom zavoju vozilo u kretanju pomaknuo u desno uslijed čega je sletio van kolnika gdje je prednjim dijelom vozila udario u zaštitnu metalnu ogradu mosta preko potoka Buzeta, pvc smjerokazni stupić i prometnu ploču za označavanje zavoja na cesti, vlasništvo Ceste Sisak d.o.o., nakon čega se zaustavio van kolnika prednjim dijelom okrenut u smjeru kretanja, uslijed čega je nastala materijalna šteta,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,46 g/kg,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 46. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona i djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 199. stavka 2. istog Zakona, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona pa mu se na temelju istih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četristo eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 € (petsto dvadeset eura).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) te troškova očevida u iznosu od 124,76 € (sto dvadeset četiri eura i sedamdeset šest centi), sve u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Glina podnijela je 21. studenoga 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/27220 od 13. listopada 2022., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, zapisniku o očevidu, situacijskom planu i fotodokumetaciji očevida, zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, izvješću o počinjenom prekršaju i potvrdi o oštećenju vozila, ovaj sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Iako je za djelo pod točkom 1. člankom 46. stavkom 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 160,00 eura i za djelo pod točkom 2. člankom 199. stavkom 7. istog Zakona, novčanu kaznu u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci presude jer okrivljenik do sada nije kažnjavan z prometne prekršaje te sud smatra da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

4. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer isti do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje te sud smatra da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

5. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona i troškovnika Policijske postaje Glina.

U Petrinji 16. prosinca 2024.

Sudac

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis