REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-12115/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice HZ , zbog prekršaja iz čl. 115. st. 3. kažnjiv po čl. 165. st. 4. Odluke o komunalnom redu, odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove i promet, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 77/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenica: HZ, kći H i ŽZ, djevojačko prezime majke Ž, rođ. **.**.1956. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanka RH, školska sprema SSS, umirovljenica, s mjesečnom mirovinom cca 400 eura, udovica, majka dvoje djece, nekažnjavana,

kriva je

što je 7. srpnja 2024. u 13,20 sati, u Zagrebu, Ilica 276, Terminal Črnomerec, vršila van tržnu prodaju na javnoj površini, bez rješenja nadležnog tijela za komunalne poslove,

čime je počinila prekršaj opisan po čl. 115. st. 3. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po čl. 165. st. 4. iste Odluke, ("Službeni glasnik Grada Zagreba" broj 15/2023, 42/2023)

pa joj se temeljem citiranog propisa, a na temelju članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

primjenjuje

opomena

II) Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod Klasa: 363-04/24-06/485 urbroj: 251-10-72/012- 24-4, izdao je 11. srpnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

2. Okrivljenica je u postupku iskazala da se smatra krivom i priznaje djelo prekršaja koje joj je stavljeno na teret te je u svojoj obrani navela da je točno da je 7. srpnja 2024. u 12:30 sati u Zagrebu u Ilici kod Terminala Črnomerec prodavala odjevne artikle na javnoj površini, a bez rješenja nadležnog tijela, a takvom prodajom bavila se zato što ima mala primanja koja joj nisu dovoljna za osnovne životne potrebe te je pokušala malo popraviti svoju financijsku situaciju, međutim otkad je kažnjena zbog takve prodaje više to ne čini i moli sud za blagost.

3. U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid pri Evidencijama Ministarstva pravosuđa i utvrdio da je okrivljenica prekršajno nekažnjavana.

4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenice koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.

5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu prekršajne sankcije. Kao olakotno okrivljenici je cijenjeno da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, da je do sada prekršajno nekažnjavana, dok nikakve posebne otegotne okolnosti nisu utvrđene. S obzirom na navedeno, sudac smatra da se može opravdano očekivati da će se okrivljenica i ubuduće kloniti se činjenja prekršaja, pa se odlučio primijeniti mjeru upozorenja-opomenu, držeći da će se i njome u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je umirovljenica s malom mirovinom, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.

Zagreb, 16.prosinac 2024.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Gordana Prpić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici, HZ, [adresa],

2. tužitelju, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Trg Francuske Republike 15, Zagreb

3. pismohrana - ovdje