REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7575/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OJ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23- 03/17325, ur.broj: 251-10-73/101-24-3 od 14. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 244. st. 1. u vezi s čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 16. prosinca 2024., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik OJ, sin O i Š, djev. P, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, student, uzdržavaju ga roditelji, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] ne bi u ostavljenom roku od 15 dana od dana 6. rujna 2023. do dana 21. rujna 2023. dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26. travnja 2023. godine u 20,34 sati, upravljala njegovim vozilom [registarska oznaka] na lokaciji u Zagrebu, Trg Dražena Petrovića 3, dakle, da kao vlasnik vozila ne bi u roku 15 dana dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime da bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/17325, ur.broj: 251-10-73/101-24-3 od 14. veljače 2024., radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu pravodobnog izjavljenog prigovora okrivljenika, prekršajni nalog stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik OJ, ispitan na ročištu u svoju je obranu naveo da se ne smatra krivim te u cijelosti poriče djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, jer je kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana od dana 6. rujna 2023. do dana 21. rujna 2023. dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26. travnja 2023. godine u 20,34 sati, upravljala njegovim vozilom [registarska oznaka] na lokaciji u Zagrebu, Trg Dražena Petrovića 3. Okrivljenik je preporučenom pošiljkom dana 11. rujna 2023. dostavio tužitelju podatke o vozaču, radi se o gospodinu ŠJ koji je u to vrijeme radio neke poslove u okrivljenikovom poslovnom prostoru.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, dostavnicu o primitku obavijesti, podatke o vozaču na str. 10 spisa, potvrdu o primitku na str. 3 spisa i prekršajnu evidencija za okrivljenika.

4. Iz cit. obavijesti o počinjenom prekršaju razvidno da je tužitelj od okrivljenika kao vlasnika vozila reg. oznake [registarska oznaka], zatražio da dostavi podatke o osobi koja je dana 26. travnja 2023. upravljala navedenim vozilom.

5. Iz cit. dostavnice razvidno je da je okrivljenik navedenu obavijest uredno zaprimio.

6. Iz cit. podataka o vozaču na str. 10 spisa razvidno je da je okrivljenik dostavio podatke o identitetu od ŠJ, kao osobe koja je upravljala vozilom reg. oznaka [registarska oznaka], dana 26. travnja 2023. u 20,34 sati.

7. Iz cit. potvrde o primitku na str. 3 spisa razvidno je da je okrivljenik navedene podatke poslao preporučenom pošiljkom 11. rujna 2023., odnosno u roku koji mu je određen za dostavu istih.

8. Iz cit. prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik osuđivan za istovrsni prekršaj.

9. Temeljem provedenog postupka analizirajući obranu okrivljenika, te cijeneći svaki dokaz zasebno i njihovu međusobnu povezanost, sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, jer je zakonskom roku udovoljio traženju tužitelja i dostavio podatke o vozaču koji je predmetnog dana upravljao vozilom preporučenom pošiljkom, pa je trebalo odlučiti kao u izreci i donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, jer je okrivljenik oslobođen od optužbe.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Zagreb, 16. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Daniela Šola

Dostaviti:

1. Okr. OJ, [adresa],

2. Tužitelj, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove,

3. U spis.