Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž-2497/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Ankici Matić, u pravnoj stvari tužitelja VG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Maji Buhin, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, radi naknade štete, rješavajući žalbu tužitelja protiv odluke o troškovima postupka Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-9112/2021- 23 od 8. srpnja 2024., dana 16. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska odluka u pobijanom dijelu pod točkom IV. izreke.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donio je presudu koja glasi:

"I. Nalaže se tuženiku, CROATIA OSIGURANJE d.d., Vatroslava Jagića 33, 10 000 Zagrebu, OIB: 26187994862, da isplati tužitelju , VG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos naknade neimovinske štete od 398,17 € / 3.000,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od podnošenja odštetnog zahtjeva (19.2.2021.) pa do isplate, a koje kamate se određuju za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31.12.2022., a od 1.1.2023. se određuju za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku, CROATIA OSIGURANJE d.d., Vatroslava Jagića 33, 10 000 Zagrebu, OIB: 26187994862, da isplati tužitelju, VG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos naknade imovinske štete od 75,39 € / 568,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od podnošenja odštetnog zahtjeva (19.2.2021.) pa do isplate, a koje kamate se određuju za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31.12.2022., a od 1.1.2023. se određuju za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku, CROATIA OSIGURANJE d.d., Vatroslava Jagića 33, 10 000 Zagrebu, OIB: 26187994862, da isplati tužitelju, VG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos zakonskih zateznih kamata koje teku na isplaćeni nesporni iznos od 1.459,95 € / 11.000,00 kn od dana podnošenja odštetnog zahtjeva (19.2.2021.) pa do isplate nespornog iznosa (18.5.2022.), a koje kamate se određuju za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31.12.2022., a od 1.1.2023. se određuju za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

IV. Nalaže se tuženiku, CROATIA OSIGURANJE d.d., Vatroslava Jagića 33, 10 000 Zagrebu, OIB: 26187994862, da isplati tužitelju, VG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pripadajući parnični trošak u iznosu od 1.114,75 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od 8. srpnja 2024. pa do isplate, a koje kamate se određuju za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana."

2. Žali se tužitelj i pobija prvostupanjsku odluku pod točkom IV. izreke koja se odnosi na troškove postupka, sve sa prijedlogom da se žalba prihvati i postupi u skladu sa istom.

3. Žalba nije osnovana.

4. U ovom stadiju postupka prijeporna je odluka o troškovima postupka.

5. Žalitelj smatra da odluka suda prvog stupnja o troškovima postupka nije zakonita, odnosno da sud prvog stupnja nije pravilno primijenio materijalno pravo kod utvrđenja visine troškova postupka prema poduzetim radnjama tijekom postupka.

6. Naime, tužitelj smatra da treba priznati za poduzete radnje vrijednost boda – 100, a ne 50, kako to čini sud prvog stupnja.

7. Međutim tužbeni zahtjev tijekom postupka je smanjen (list 50-52 spisa) i u takvoj situaciji smanjenje tužbenog zahtjeva je djelomično povlačenje tužbe i tužitelj za radnje poduzete prije smanjenja tužbenog zahtjeva, nema pravo na naknadu troškova postupka prema vrijednosti predmeta spora u trenutku poduzete radnje, već upravo prema vrijednosti predmeta spora smanjenog zahtjeva (kao Vrhovni sud RH – Rev-216/2021).

8. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci – članak 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), jer je sud prvog stupnja pravilno utvrdio visinu troškova postupka sukladno odredbi članka 154. i 155. stavak 1. ZPP-a.

U Splitu, 16. prosinca 2024.

Sutkinja

Ankica Matić