Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2460/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste LB, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UB zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Glina klasa: 211-07/24-4/70156 od 20. kolovoza 2024., nakon javne rasprave održane 16. prosinca 2024., istog dana, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i U, dj. Č, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju dipl. inž. cestovnog prometa, VSS, zaposlen, vlasnik firme, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

što do 9. lipnja 2022. u Glini, Ulica Tomislava Roma 1, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Minoa automobili d.o.o. nije u roku od 15 dana od dana primitka zahtjeva – obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/22-8/49644 (23. svibnja 2022.) dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo pravne osobe Minoa automobili d.o.o., u vrijeme počinjenja prekršaja 8. travnja 2022. u 8:19 sati u Prekopi 133,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šesto šezdeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Glina izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24- 4/70156 od 20. kolovoza 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iskazao je da nije točno da do 9. lipnja 2022., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Minoa automobili d.o.o., nije u roku od 15 dana od dana primitka zahtjeva – obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/22- 8/49644 koji zahtjev je primio 23. svibnja 2022., dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo pravne osobe Minoa automobili d.o.o., u vrijeme počinjenja prekršaja 8. travnja 2022. u 8:19 sati u Prekopi 133. Iskazao je da je primio predmetni zahtjev za dostavu podataka o vozaču 23. svibnja 2022. te da je u ostavljenom roku od 15 dana dostavio tražene podatke o vozaču.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao dopis – obavijest o počinjenom prekršaju, dostavnicu o primitku Obavijesti, izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu Minoa automobili d.o.o., dopis PP Glina od 27. studenoga 2024. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u dopis – obavijest o počinjenom prekršaju sud je utvrdio da je u istom navedeno da je vozilo reg. o znake [registarska oznaka] 8. travnja 2022. u 8:19 sati u Prekopi počinjen prometni prekršaj iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Uvidom u dostavnicu o primitku Obavijesti sud je utvrdio da je okrivljenik predmetnu obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču osobno primio 23. svibnja 2022.

6. Iz dopisa Policijske postaje Glina od 27. studenoga 2024. sud je utvrdio da okrivljenik do 9. lipnja 2022. nije dostavio tražene podatke o vozaču, a u vezi prekršaja počinjenog 8. travnja 2022. u Prekopi.

7. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da je isti pravomoćnim odlukama Policijske postaje Sisak broj 211-07/22-4/82983, broj 211- 07/23-4/33077, broj 211-07/23-4/62764, presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-4060/2023 i presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 9066/2023 kažnjavan za prekršaj iz članak 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Okrivljenik je u obrani poricao da ne bi u zakonskom roku dostavio tražene podatke o vozaču te je naveo da je zahtjev za dostavu podataka osobno primio 23. svibnja 2022. te da je u ostavljenom roku dostavio tražene podatke. Sud je takvu obranu okrivljenika ocijenio neuvjerljivom i neistinitom te usmjerenu na izbjegavanje prekršajne odgovornosti. Naime, iz dopisa Policijske postaje Glina od 27. studenoga 2024. proizlazi da okrivljenik nije do 9. lipnja 2022. dostavio tražene podatke o vozaču. Isto proizlazi i iz drugih materijalnih dokaza koji prileže spisu. Slijedom navedenog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.

9. Na temelju članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura cijeneći kao olakotnu okolnost prijašnje kažnjavanje okrivljenika za istovrsni prekršaj smatrajući da je potrebno izricanjem novčane kazne u gore navedenom iznosu pojačano utjecati na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja u prometu.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 16. prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis