REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Povrv-336/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja HRT, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, zastupan po Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu protiv tuženika MCŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Predmeti proslijeđeni od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 16. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Ovrv-12261/2023 Općinskog suda u Splitu po javnom bilježniku Daliboru Pavloviću te se nalaže da MCŠ, ŠIŽGOREVIĆEVA 34, SPLIT, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao tuženik, tužitelju HRVATSKOJ RADIOTELEVIZIJI, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB: 68419124305, sa pozivom na broj odobrenja 5502568383-202305-4 namiri novčanu tražbinu u iznosu od 0,13 EUR/0,98 HRK na koji iznos ne teče daljnja kamata, sve u roku 15 dana.

Nalaže se tuženom da tužitelju HRVATSKOJ RADIOTELEVIZIJI, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB: 68419124305, sa pozivom na broj odobrenja 5502568383- 202305-4 nadoknadi i isplati troškove parničnog postupka uključivo i troškove ovršnog postupka u iznosu od 163,27 EUR na koji iznos teku zakonske zatezne kamate od donošenja prvostupanjske presude pa do namirenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena (u ostalim odnosima) tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate odnosno namirenja, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

Dana 15. 05. 2023. Godine zaprimljen je kod Javnog bilježnika Dalibora Pavlovića iz Splita Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja HRT Zagreb protiv ovršenika MCŠ iz [adresa].

U prijedlogu se navodi da ovršenik nije podmirio dospjelo potraživanje te se radi naplate tražbine ovrhovoditelja iz vjerodostojne isprave i troškova ovoga postupka predlaže donijeti:

Rješenje o ovrsi

Nalaže se ovršeniku MCŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HRT, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to:

izvadak iz poslovnih knjiga, Izvadak ovjerovljenih poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 31,86 EUR / 240,05 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 10,62 EUR / 80,02 HRK od 21.10.2022.,

• na iznos od 10,62 EUR / 80,02 HRK od 21.11.2022.,

• na iznos od 10,62 EUR / 80,02 HRK od 21.12.2022.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5502568383-202305-4, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 43,66 EUR / 328,96 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5502568383-202305-4, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

Javni bilježnik je odredio predloženu ovrhu, a ovrhovoditelju odredio trošak. Protiv navedenog rješenja ovršenik je istakao prigovor. U prigovoru navodi da šalje dokaz o plaćenoj HTV pretplati i to po opomeni i uplat. originalnoj od HTV sa kamatom u iznosu od 32,50 iz koje je evidentirano da su Prijedlog za ovrhu dali neposredno kada su pisali i opomenu ne čekajući da se ista plati ili su uplatu izignorirali. Također im je poslala mailom uplatnicu što su zanemarili. S obzirom da je platila ne slaže se sa dijelom novonastalih troškova. Na njih piše prigovor jer se ovo radi planski i namjerno.

Sud je rješenjem od 14. 02. 2024. god. stavio izvan snage citirano rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha, ukinuo provedene radnje, a spis ustupio ovom parničnom odjelu na daljnje postupanje.

U podnesku od 5. Travnja 2024. Godine punomoćnik tužitelja navodi slijedeće:

"Tuženi nije platio dug niti u cijelosti niti na vrijeme.

Tuženi navodi da je platio dugovanje u potpunosti, ali navodi tuženika nisu istiniti. Naime, dana 18.5.2023. godine tuženi je namirio dio duga u iznosu od 32,50 EUR/ 244,87 HRK. Navedena uplata je sukladno uputi tuženog knjižena na glavnicu u ovoj pravnoj stvari čime je glavnica u cijelosti namirena. S obzirom na to da iznos koji je tuženi uplatio toga dana nije bio dovoljan za namirenje duga u potpunosti, ostao je neplaćen iznos od 0,13 EUR/0,98 HRK kamate koji se i dalje potražuje. Tuženi također nije namirio troškove ovršnog postupka pa se navedeni i dalje potražuju. Tuženi je uplatio dio duga u tijeku postupka obzirom da je ovršni postupak započeo 15.5.2023. godine, a tuženi je dio duga platio 18.5.2023. godine te je tako osnov u ovoj pravnoj stvari nesporan. Za ostatak duga predlaže se održati na snazi platni nalog.

Prema evidenciji pretplatnika „Obveznik plaćanja RTV pristojbe“, šifra obveznika: 2568383 prijavljen je prijamnik za koji se, sukladno odredbama članka 34. st. 1. Zakona o HRT-u naplaćuje pristojba.

Slijedom navedenog, upravo je tuženi dužan plaćati svoje mjesečne obveze koje su na zakonu zasnovane dok iste postoje, odnosno do odjave ovog pretplatničkog odnosa slijedom čega obveze za 10 – 12 mj.2022. godine je dužan podmiriti jer se radi o periodu za koji postoji prijava i pretplatnički odnos. U sporno razdoblje je prijavljeni bio pretplatnik o čemu tužitelj dostavlja dokaze u spis.

Vjerodostojna isprava koja je dostavljena kao prilog prijedlogu i rješenju za ovrhu odgovara svim uvjetima propisanim zakonom te predstavlja dokaz o postojanju duga. Tuženi je zasnovao pretplatnički odnos sukladno Zakonu o čemu su u spis dostavljeni dokazi. Tuženi je prijavljeni pretplatnik i vidljivo je iz saldo konti kartice da ovdje sporni iznosi pretplate nisu plaćeni. Tuženi je inače uredno zasnovao pretplatnički odnos te mu HRT na adresu prijave dostavlja uplatnice i opomene. Nastavno, ističe se da je potraživanje za RTV pristojbu je zakonska obveza građana i pravnih osoba koji imaju prijamnike u RH (u vlasništvu ili posjedu - nevezano uz vlasništvo ili posjedovanje nekretnina i prebivalište koje je prijavljeno u MUP-u). Tuženi je za sporno razdoblje uredno prijavljeni pretplatnik, a svoj pretplatnički odnos nije odjavio, a ovdje predmetni dug nije podmirio. Obzirom da je nesporno da ovaj dug nije plaćen, a u sporno je razdoblje pretplatnik prijavljen, predlaže se održati na snazi platni nalog sukladno ovom podnesku.

Prema Zakonu o HRT-u je određeno:

"Članak 34. (1) Svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (u daljnjem tekstu: prijamnik) na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu člankom 35. stavkom 2. ovoga Zakona, osim ako ovim Zakonom nije drugačije određeno."

Imajući u vidu navedeno, predlaže se održati na snazi platni nalog te se dostavljaju u spis dokazi iz kojih je vidljiv pretplatnički odnos tuženika te dokaz iz kojega je vidljivo ovdje sporno potraživanje. Tužitelj dostavlja Izvadak iz evidencije pretplatnika (dokument naziva "Obveznik plaćanja RTV pristojbe“) koji se odnosi upravo na tuženika. HRT je ustanova koja je Zakonom o HRT-u ovlaštena voditi evidencije pretplatnika te ovime sudu dostavlja izvod iz iste iz kojeg je vidljivo da je tuženi evidentiran kao pretplatnik pri ovlaštenoj ustanovi.

Kako se radi o evidenciji koju HRT vodi temeljem Zakona o HRT i radi se o ustanovi koja je javna, tako se i izvodi iz evidencije pretplatnika smatraju ispravama javne vjere i predlaže ih se tako i cijeniti u svrhu dokazivanja.

Tuženi je prijavljeni pretplatnik te nije podmirio ovdje sporni dug. Slijedom navedenog, za sporno razdoblje i iznose pretplate u ovom predmetu, tuženi je i dalje u dugu. Za sporno razdoblje nije plaćen dug što je vidljivo uvidom u saldo konti karticu i to pod brojem 55 sudska ovrha 5502568383-202305-4. Prijedlog se odnosi na period pretplate 10-12.mj 2022. kada je tuženi pretplatnik i evidentiran je kao takav. Kako tužitelj nije uzrokovao troškove parničnog niti ovršnog postupka već je iste uzrokovao tuženi, tako tužitelj potražuje naknadu nastalih i nužnih troškova ovršnog i parničnog postupka i to odvjetničkog zastupanja radi sastava prijedloga za ovrhu, javnobilježničke nagrade radi donošenja rješenja o ovrsi (specifikacija u prijedlogu za ovrhu 43,66 EUR/328,96 HRK–te se potražuje i trošak odvjetničkog zastupanja u parničnom postupku) sve uvećano za pdv i trošak sudske pristojbe na presudu. Tužitelj predlaže održati platni nalog na snazi, a imajući u vidu konverziju i uvođenje Eur uređuje zahtjev kao jedinstveni te predlaže sudu ostaviti na snazi platni nalog sukladno niže navedenom. Slijedom navedenog tužitelj predlaže Naslovnom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom donijeti slijedeću

PRESUDU

Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Ovrv-12261/2023 Općinskog suda u Splitu po javnom bilježniku Daliboru Pavloviću te se nalaže da MCŠ, ŠIŽGOREVIĆEVA 34, SPLIT, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao tuženi, tužitelju HRVATSKOJ RADIOTELEVIZIJI, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB: 68419124305, sa pozivom na broj odobrenja 5502568383-202305-4 namiri novčanu tražbinu u iznosu od 0,13 EUR/0,98 HRK na koji iznos ne teče daljnja kamata, sve u roku 15 dana.

Nalaže se tuženom da tužitelju HRVATSKOJ RADIOTELEVIZIJI, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB: 68419124305, sa pozivom na broj odobrenja 5502568383- 202305-4 nadoknadi i isplati troškove parničnog postupka uključivo i troškove ovršnog postupka 43,66 EUR/328,96 kn sukladno odluci suda na koji iznos teku zakonske zatezne kamate od donošenja prvostupanjske presude pa do namirenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena (u ostalim odnosima) tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate odnosno namirenja, sve u roku 15 dana.

U dokaznom postupku sud je pregledao izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja od 03. 05. 2023. godine, dopisa tužitelja od 15. 05. 2023. godine, prigovor na ovrhu sa priloženim uplatnicama, karticu obveznika plaćanja tužitelja od 05. 05. 1994., te saldo konto kartice.

Punomoćnik tužitelja popisao je parnični trošak.

Tužba tužitelja je osnovana.

Među strankama nije sporno da je tužena vlasnica TV prijemnika i da je stoga obveznica plaćanja pristojbi tuženiku.

Pregledom izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja od 03. 05. 2023. god. sud je utvrdio da tužena sa stanjem na dan 3. 05. 2023. god. nije podmirila tužitelju RTV pristojbu za 10., 11. i 12., mjesec 2022 god., u iznosima od po 10,62 eura, ukupno 31,86 eura.

Iz potvrde o izvršenoj uplati od 17. Svibnja 2023. Godine sud je utvrdio da je tužena na račun tužitelja uplatila iznos od 32,50 eura.

Iz pregleda saldo konti kartice tužitelja sud je utvrdio da je na kartici tužene knjiženo da je dana 18. 5. 2023. Godine uplaćen dug pristojbe za 10., 11. i 12. mjesec 2022. Godine u iznosu od po 10,60 EUR, te je ostalo dugovanje za kamatu od 0,13 EUR, naknadu za ovršni prijedlog javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, naknadu javnom bilježniku za rješenje o ovrsi u iznosu od 12,50 EUR, te odvjetničku naknadu od 18,66 EUR.

Prijedlog za ovrhu tužitelj je dostavio javnom bilježniku dana 15. Svibnja 2023. Godine.

Odredbom čl. 9. Zakona o obveznim odnosima propisano je da su sudionici u obveznom odnosu dužni izvršavati svoje obveze i odgovorni su za njezino ispunjenje, dok je odredbom čl. 65. st. 1. istog Zakona propisano je da je na temelju obveze vjerovnik ovlašten zahtijevati od dužnika njezino ispunjenje, a dužnik je dužan, u cijelosti, ispuniti je.

Budući da je tužena sa zakašnjenjem podmirila dug tužitelju, a iz stanja saldo konti kartice je razvidno postojanje dospjelog i neplaćenog dugovanja tužene koju kao obveznik plaćanja nije podmirila, to je temeljem citiranih odredbi valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja, a temeljem odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a održati na snazi platni nalog.

Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a.

Tužitelju je sukladno važećim odvj. Tarifi, VPS-u i popisanom trošku trebalo obistiniti trošak ovršnog postupka i parničnog postupka. Trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura sastoji se od troška naknade za ovršni prijedlog javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR i naknade javnom bilježniku za rješenje o ovrsi u iznosu od 12,50 EUR.

Za zastupanje u parničnom postupku sukladno odredbi Tbr. 7. t. 9. Odvjetničke tarife tužitelju je obistinjen trošak od 50 bodova odnosno 100,00 eura uvećano za 25 % PDV i sudsku pristojbu za presudu od 13,27 eura, ukupno 138,27 eura.

Tužena je u zakašnjenju s plaćanjem navedene novčane obveze pa duguje tužitelju na temelju odredbe čl. 29. ZOO u svezi s odredbom čl. 112. st. 2. ZPP-a osim glavnog duga i zakonske zatezne kamate za vrijeme od kada je obveza dospjela pa do njenog namirenja.

U Splitu, 16. prosinca 2024.

Sudac

Josip Mrkonjić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u

.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. HRT, Prisavlje 3, [adresa] Zagreb zastupanom po punomoćniku Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu

2. MCŠ, [adresa]