Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj Ovr-1667/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja BALERA ADRIA d.o.o., iz Žgombića, Žgombići 50, kojeg zastupa punomoćnik Marin Barić, odvjetnik u Rijeci, protiv protivnika osiguranja AET EVENTS j.d.o.o., iz Rijeke, Ivana Zavidića 21, OIB: 64245775792, radi novčane tražbine određivanjem privremene mjere, 16. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji oglašava se u ovom predmetu stvarno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Rijeci, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine određivanjem privremene mjere na način da se banci naloži da protivniku osiguranja ili trećoj osobi na temelju naloga protivnika osiguranja uskrati s računa protivnika osiguranja isplatu novčanog iznosa u visini tražbine predlagatelja osiguranja, te da mjera traje do okončanja postupka u povodu prijedloga za protuovrhu koji će predlagatelj osiguranja pokrenuti u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa rješenja o izdavanju privremene mjere. Nadalje, iz prijedloga je razvidno da predlagatelj osiguranja ima novčanu tražbinu spram protivnika osiguranja koji je pokrenuo ovršni postupak i povodom koje je izdano rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave 28. kolovoza 2024., a protiv kojeg je predlagatelj osiguranja izjavio prigovor, te prijedlog za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, obzirom smatra da je bila pogrešno izdana. Nadalje, razvidno je i da je ovrhovoditelj, tj. protivnik osiguranja podnio zahtjev za izravnu naplatu tražbine pri Financijskoj agenciji, te je zaplijenjen iznos predlagatelju osiguranja. Stoga sud zaključuje iz navoda prijedloga da je riječ o sporu između pravnih osoba.

2. Slijedom naprijed navedenog, temeljem odredbe čl. 34.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP-a) i čl. 17 i 21 ZPP-a, te čl. 21 Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22), valjalo je donijeti odluku kao u izreci.

U Opatiji 16. prosinca 2024.

S u d a c

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za županijski sud.

Dna:

Pun. predlagatelja

Po pravomoćnosti:

Trgovačkom sudu u Rijeci - spis