REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-13757/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BČ, zbog prekršaja iz čl. 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20, 114/22) kažnjiv po čl. 70. st. 1. toč. 11. istog Zakona, čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20, 114/22) kažnjiv po čl. 70. st. 1. toč. 7. istog Zakona i čl. 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20, 114/22) kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 7. u svezi čl. 79. st. 6. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/24- 5/30464 od 5. studenoga 2024., nakon održane glavne i javne rasprave 11. prosinca 2024. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, 16. prosinca 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenik: MČ, od oca B, OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.1945. u [adresa], umirovljenik, mjesečna primanja u iznosu od 740,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
1. što je 13. lipnja 2023. u 16:05 sati u Zagrebu prilikom obavljanja dokazne radnje pretrage stana i drugih prostorija na adresi u [adresa] u obiteljskoj kući, [adresa], u spavaćoj sobi na prvom katu koju koristi, u bijeloj koverti u otključanoj ladici noćnog ormarića držao pištolj marke ČZ, model M75B, tv. broja [serijski broj oružja], call. 9 mm sa punim sa spremnikom sa 15 kom streljiva te iza ormara na podu iste prostorije pušku marke Mauser, model M48, tv. broja [serijski broj oružja] za koja oružja posjeduje važeće oružane listove te ukupno 492 kom streljiva call. 9 mm, 165 kom streljiva call. 7,9 mm koje se nalazilo na više lokacija u kući, a navedeno oružje i streljivo nije bilo pohranjeno na način da je zaključano i nedostupno neovlaštenim osobama,
dakle, postupio suprotno odredbi čl. 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 70. st. 1. toč. 11. istog Zakona
2. što je vremena i mjesta kao pod toč. 1. izrijeka, posjedovao 75 komada streljiva call. 7,65 mm, 2 patrone za lovačku pušku call. 12 mm, 20 komada streljiva call. Magnum 44, 1 komad streljiva call. 5,56 mm, 1 komad streljiva call. 7,64 mm, 4 komada streljiva komada 7,62 TT, 1 komad streljiva call. 10 AUTO i 1 komad streljiva call. Magnum 357, a ne posjeduje važeći oružani list ili dozvolu za nabavu oružja "B" kategorije,
dakle, postupio suprotno odredbi čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 70. st. 1. toč. 7. istog Zakona
pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, za oba djela prekršaja, utvrđuje
za djelo prekršaja pod toč. 1. izrijeka,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura
za djelo prekršaja pod toč. 2. izrijeka,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura
pa mu se temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona, izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem odredbe čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja oduzetih uz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: [serijski broj] od 13. lipnja 2023. i ser. broja: [serijski broj] od 13. lipnja 2023. osim zračne puške N. N. marke ser. broja [serijski broj oružja] te se isti po pravomoćnosti ove presude stavljaju na raspolaganje tužitelju.
III) Temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. u svezi čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona protiv okr. EČ
odbija se optužba
da zračnu pušku N. N. marke ser. broja [serijski broj oružja] pronađenu prilikom pretrage stana i drugih prostorija 13. lipnja 2023. u 16:05 sati na adresi u [adresa] koju je posjedovao, nije u zakonskom roku od godinu dana od dana stupanja na snagu Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18) prijavio nadležnom tijelu,
dakle, da bi postupio suprotno odredbi čl. 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
čime bi počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 72. st. 1. toč. 7. u svezi čl. 79. st. 6. istog Zakona
IV) Temeljem odredbe čl. 76a st. 1. i 2. Prekršajnog zakona od okr. se oduzima oružje i to zračna puška N.N. marke ser. broja [serijski broj oružja], oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 13. lipnja 2023., te se isto oružje po pravomoćnosti ove presude stavlja na raspolaganje tužitelju.
V) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/24-5/30464 od 5. studenoga 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izrijeku ove presude.
2. Okrivljenik MČ, iznoseći obranu kod ovog Suda iskazao je da se ne smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret optužnim prijedlogom. Naveo je da je točno da je 13. lipnja 2023. u 16:05 sati vršena pretraga stana i drugih prostorija na adresi njegovog stanovanja u kući u [adresa] od strane službenika krim. policije IV. Policijske postaje Zagreb kojom prilikom je u kući u spavaćoj sobi na I. katu koju koristi, u bijeloj koverti, u otključanoj ladici noćnog ormarića pronađen pištolj marke ČZ, model M75B, tv. broja [serijski broj oružja], call. 9 mm sa punim spremnikom sa 15 komada streljiva te iza ormara na podu iste prostorije puška marke Mauser, model M48 tv. broja [serijski broj oružja] za koje oružje posjeduje važeće oružane listove te ukupno 492 streljiva call. 9 mm, 165 streljiva call. 7,99 mm koje se nalazilo na više lokacija u kući, a navedeno oružje i streljivo nije bilo pohranjeno na način da je zaključano i nedostupno neovlaštenim osobama. Naime, on je oružje i streljivo prilikom pretrage stana pokazao djelatnicima policije. Također je prilikom pretrage pronađeno ukupno 75 komada streljiva call. 7,65 mm, 2 patrone za lovačku pušku call. 12 mm, 20 komada streljiva call. Magnum 44, 1 komad streljiva call. 5,56 mm, 1 komad streljiva call. 7,64 mm, 4 komada streljiva komada 7,62 TT, 1 komad streljiva call. 10 AUTO i 1 komad streljiva call. Magnum 357 za koje ne posjeduje važeći oružani list ili dozvolu za nabavu oružja "B" kategorije. Navedeno streljivo je dijelom dobio u okviru svoje službe, bio je djelatnik MUP-a, sada je umirovljen od 1996. godine ili je navedeno streljivo kupio. Što se tiče zračne puške N.N. marke ser. broja [serijski broj oružja] koja je pronađena u otključanoj spavaćoj sobi na I. katu koju koristi, u kutu sobe kod balkonskih vrata iza zavjese, istu nije u zakonskom roku od godinu dana od dana stupanja na snagu Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana "Narodne novine" broj 94/18 stupi na snagu 1. studenoga 2018. jer nije znao da istu mora prijaviti. Navedenu zračnu pušku je dobio još od SUP-a 1975. na 1976. godinu kao ovlaštena službena osoba. Aktivni je sudionik Domovinskog rata od 1991. do 1996., bio je dragovoljac u Domovinskom ratu.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koji priliježu sudskom spisu i to Obavijest uručena počinitelju prekršaja o čl. 109a st. 1. Prekršajnog zakona od 29. srpnja 2024., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 29. srpnja 2024., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 13. lipnja 2023., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 13. lipnja 2023., preslika oružanog lista za držanje i nošenje oružja broj 00391009 za pištolj marke ČZ M75B, oružani list za držanje broj 00244036 za oružje puška Mauser model M48 (SFRJ), Potvrda MUP-a PU zagrebačke, Sektora pravnih, financijskih i tehničkih poslova od 4. svibnja 2020. broj: 511-19-18/2-12700/2029-2020 izdana EČ o sudjelovanju o Domovinskom ratu u razdoblju od 5. kolovoza 1990. do 30. lipnja 1996. te je stekao status Hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, Odluka predsjednika Republike dr. ŠČ kojom je BČ odlikovao redom Hrvatskog pletera od 15. svibnja 1996., Zahvalnica MUP-a PU zagrebačke BČ za postignute rezultate i osobni doprinos u uspješnoj provedbi policijskih zadaća tijekom 1994. iz prosinca 1994., Spomenica Domovinskog rata 1990. do 1992. kojom je odlikovan CČ odlukom predsjednika [adresa] dr. ŠČ, pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da MČ nije prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, te uspoređujući ih s obranom okr., nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja pod toč. I) izrijeka na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.
5. Naime, iznoseći obranu okr. MČ naveo je da je točno da je 13. lipnja 2023. u 16:05 sati vršena pretraga stana i drugih prostorija na adresi njegovog stanovanja u kući u [adresa] od strane službenika krim. policije IV. Policijske postaje Zagreb kojom prilikom je u kući u spavaćoj sobi na I. katu koju koristi, u bijeloj koverti, u otključanoj ladici noćnog ormarića držao pištolj marke ČZ, model M75B, tv. broja [serijski broj oružja], call. 9 mm sa punim spremnikom sa 15 komada streljiva te iza ormara na podu iste prostorije puška marke Mauser, model M48 tv. broja [serijski broj oružja] te ukupno 492 streljiva call. 9 mm, 165 streljiva call. 7,99 mm koje se nalazilo na više lokacija u kući. Navedeno oružje i streljivo on je pokazao djelatnicima policije prilikom pretrage stana i drugih prostorija u kući na njegovoj adresi stanovanja, a za isto je imao važeće oružane listove. Navodi obrane okrivljenika ne oslobađaju odgovornosti za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik je priznao da je prilikom pretrage stana i drugih prostorija posjedovao ukupno 75 komada streljiva call. 7,65 mm, 2 patrone za lovačku pušku call. 12 mm, 20 komada streljiva call. Magnum 44, 1 komad streljiva call. 5,56 mm, 1 komad streljiva call. 7,64 mm, 4 komada streljiva komada 7,62 TT, 1 komad streljiva call. 10 AUTO i 1 komad streljiva call. Magnum 357 za koje ne posjeduje važeći oružani list ili dozvolu za nabavu oružja "B" kategorije.
6. Na temelju obrane okr. BČ i provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je okr. postupio suprotno odredbi čl. 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana tako što je 13. lipnja 2023. u 16:05 sati u Zagrebu prilikom obavljanja dokazne radnje pretrage stana i drugih prostorija na adresi u [adresa] u obiteljskoj kući, [adresa], u spavaćoj sobi na prvom katu koju koristi, u bijeloj koverti u otključanoj ladici noćnog ormarića posjedovao pištolj marke ČZ, model M75B, tv. broja [serijski broj oružja], call. 9 mm sa punim sa spremnikom sa 15 kom streljiva te iza ormara na podu iste prostorije puška marke Mauser, model M48, tv. broja [serijski broj oružja] za koja oružja posjeduje važeće oružane listove te ukupno 492 kom streljiva call. 9 mm, 165 kom streljiva call. 7,9 mm koje se nalazilo na više lokacija u kući, a navedeno oružje i streljivo nije bilo pohranjeno na način da je zaključano i nedostupno neovlaštenim osobama, te time počinio djelo prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 11. Zakona i nabavi i posjedovanju oružja građana, te počinio djelo prekršaja iz čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana tako što je vremena i mjesta kao pod toč. 1. izrijeka, posjedovao 75 komada streljiva call. 7,65 mm, 2 patrone za lovačku pušku call. 12 mm, 20 komada streljiva call. Magnum 44, 1 komad streljiva call. 5,56 mm, 1 komad streljiva call. 7,64 mm, 4 komada streljiva komada 7,62 TT, 1 komad streljiva call. 10 AUTO i 1 komad streljiva call. Magnum 357, a ne posjeduje važeći oružani list ili dozvolu za nabavu oružja "B" kategorije, te time počinio djelo prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 7. istog Zakona.
7. Naime, čl. 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je: "Oružje i streljivo moraju se čuvati u stambenom ili drugomu prostoru koji se nalaze u mjestu prebivališta ili boravišta vlasnika ili korisnika oružja i streljiva zaključani u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe."
8. Člankom 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je: "Streljivo i oružje kategorije "B" može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu."
9. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu za svako djelo prekršaja utvrdio novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti, a temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne Sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.
10. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te su kao olakotne okolnosti uzete okolnost da učinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice te okrivljenikova dosadašnja prekršajna nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu utvrđene te mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna smatrajući da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja, stupnju okrivljenikove odgovornosti te da će se istom postići svrha kažnjavanja.
11. Temeljem odredbi cit. u izreci presude pod toč. II) izrijeka okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citiranog oružja i streljiva, s obzirom da su isti upotrijebljeni za počinjenje prekršaja.
12. Temeljem odredbe cit. u izreci presude pod toč. III) odbijena je optužba protiv okr. BČ zbog djela prekršaja iz čl. 72. st. 1. toč. 7. u svezi čl. 79. st. 6. Zakona nabavi i posjedovanju oružja građana jer je ispitujući optužni prijedlog protiv okr. Sud utvrdio da se u konkretnom slučaju ne mogu poduzimati procesne radnje, jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Naime, optužni prijedlog podnijet je 6. studenog 2024. te je Sud utvrdio da je od dana počinjenog prekršaja pa do dana zaprimanja optužnog prijedloga, proteklo vrijeme od četiri godine propisano u čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona. Stoga je primjenom odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. u svezi, čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci presude.
13. Temeljem odredbe cit. u izreci presude pod toč. IV) od okrivljenika se oduzima naprijed citirano oružje s obzirom da je njegovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka.
14. Temeljem cit. propisa kako je okrivljenik proglašen krivim, za djela prekršaja pod toč. I) izrijeka to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenika.
Zagreb, 16. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, BČ [adresa] 2. tužitelju, PU zagrebačka, IV: Policijska postaja Zagreb
3. spis – ovdje.
