Poslovni broj: Sp-3453/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ON, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 16. prosinca 2024. godine,
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ON, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu 28. listopada 2024. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ON, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv za očitovanje, potvrdu objave poziva i obavijest o objavi poziva na e-oglasnoj ploči suda.
2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi članka 79.c. stavak 3. ZSP.
3. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
4. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača te je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od dana 16. prosinca 2024. godine utvrdio da je potrošač u 2021. godini imao ukupan dohodak u iznosu od 30.146,00 kn, i to iznos od 2.146,00 kn s osnova mirovne i iznos od 28.000,00 kn s osnova dohotka od imovine i imovinskih prava; da je u 2022. godini imao ukupan dohodak u iznosu od 181.479,00 kn, i to iznos od 13.479,00 kn s osnova mirovine i iznos od 168.000,00 kn s osnova dohotka od imovine i imovinskih prava; da je u 2023. godini imao ukupan dohodak u iznosu od 9.503,11 EUR, i to iznos od 2.070,59 EUR s osnova mirovine te iznos od 7.432,52 EUR s osnova dohotka od imovine i imovinskih prava; da je u 2024. godini imao ukupan dohodak u iznosu od 1.928,90 EUR s osnova mirovine.
5. Od ostale imovine, sud je uvidom u podatke iz baze Ministarstva unutarnjih poslova utvrdio da je potrošač evidentiran kao vlasnik vozila marke Mercedes, godina proizvodnje 1982., koje je odjavljeno 11. veljače 1997. godine te vozila marke Blumhardt, godina proizvodnje 1973., koje je odjavljeno 1. lipnja 2012., vrijednost kojih vozila je 0,00 EUR prema podacima MUP, pa takve evidentirane pokretnine nemaju nikakvu unovčivu vrijednost.
6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP mogu biti predmetom ovog postupka, a ukupan iznos glavnice tih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna te je utvrđeno da potrošač ima osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima sa ukupnim iznosom neplaćene glavnice u visini od 2.463.282,46 EUR, pa kako iste prelaze iznos od 20.000,00 kn na te osnove nije moguće primijeniti odredbu članka 70.g. stavak 4. ZSP. Nadalje, utvrđeno je da potrošač nema u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje evidentirane osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).
7. Odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud, i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.
8. Prema stavu ovog suda, iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da potrošač u vrijeme postojanja nepodmirenog duga, koji je predmetom ovog postupka, ima imovinu iz čije bi se vrijednosti mogle namiriti neizvršene osnove za plaćanje, a ovo budući da potrošač u protekle tri godine osim mirovine ostvario i dohodak od imovine i imovinskih prava, a sve kako je to gore navedeno, a koju imovinu nije prijavio u popisu imovine.
9. S obzirom na navedeno, odnosno da potrošač nije dostavio popis svoje imovine pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici sukladno odredbi članka 79.c. stavak 3. ZSP, slijedom čega je postupao nepošteno u smislu odredbi ZSP, zbog čega ga sud smatra nepoštenim u smislu odredbe članka 79.m. stavak 1. točka 5. ZSP.
10. Stoga je primjenom odredbe članka 79.m. ZSP, sud odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 16. prosinca 2024. godine
Sudac:
Ksenija Šimić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča, svim sudionicima
2. FINA, putem web servisa, nakon pravomoćnosti