1

                                                                             Poslovni broj: 80. Pp-10859/2023-10

 

 

                          

            REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

Poslovni broj: 80. Pp-10859/2023-10  

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L. S., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutog povodom optužnog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/9495, Ur.br.: 511-19-28-23-1 od 7. travnja 2023., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja, 21. prosinca 2023., javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

 

Okrivljenik: L. S., sin T. i L., djev. M., rođen …. u Z., državljanin …, OIB: …, SSS, automehatroničar, zaposlen na b. p., s plaćom od 600,00 eura, slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi Z.,

 

k r i v   j e

 

              što je 7. travnja 2023. u 21:10 sati u Z., neovlašteno posjedovao drogu – 25,0 grama konoplje tipa droga, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka iz koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19 i 134/21) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljak 1,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se na temelju citiranih propisa okrivljeniku L. S. izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeseteura) / 5.650,88 kuna (pettisućašestopedesetkunaiosamdesetosamlipa)/[1] 

 

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.  

 

II) Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja, i to droge - 25 (dvadesetpet) grama droge tipa konoplje koja se nalazi u jednoj PVC vrećici, a prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01466144 od 7. travnja 2023. i isto se dostavlja Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", a radi uništenja.

 

III) Odbija se prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti.

 

IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) / 376,73 kune (tristosedamdesetšestkunaisedamdesettrilipe)1, u korist Državnog proračuna na račun broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1. RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II policijska postaja Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/23-5/9495, Ur.br.: 511-19-28-23-1 od 7. travnja 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je provedena glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog tužitelja.

2. Okrivljenik je iznoseći obranu priznao počinjenje prekršaja navodeći da je točno da je 7. travnja 2023. u večernjim satima, oko 21,10 sati u Z. posjedovao opojnu drogu marihuanu, odnosno imao je 25 grama konoplje tipa droga u plastičnoj vrećici koju je dragovoljno predao policiji kad su ga zaustavili u U. M. M.. Držao ju je u unutarnjem desnom džepu jakne. Svjestan je počinjenja prekršaja, žao mu je zbog istog, trudit će se klonit da ima ikakve veze s bilo kakvom drogom. Moli sud za blagost kod donošenja odluke.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće, str. 7 spisa, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, str. 8 spisa, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, str. 9 – 10 spisa, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, str. 11 spisa, te podnesak Centra za forenzična ispitivanja, str. 12 - 13 spisa.

4. Potom je sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima, pa je temeljem čl.171.a Prekršajnog zakona odlučio ne provoditi druge dokaze osim uvida u prekršajnu evidenciju okrivljenika iz koje je utvrđeno da je okrivljenik prethodno prekršajno kažnjavan i to zbog prometnih prekršaja i prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te odlukom Općinskom prekršajnog suda u Sesvetama, broj Pp-934/2021 od 27. travnja 2021., pravomoćno 19. lipnja 2021. zbog istovrsnog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5. U završnom govoru okrivljenik je zamolio za blagost kod donošenja odluke.

6. Nakon provedene glavne rasprave, na temelju obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je nesporno utvrđeno da je okrivljenik predmetne prilike neovlašteno posjedovao drogu, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka iz koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19 i 134/21) nalazi u Dijelu 1, Odjeljak 1.

7. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu bliže propisanom minimumu, koja je propisana u rasponu od 663,61 euro do 2.654,46 eura, odnosno prije 1. siječnja 2023. u rasponu od 5.000,00 kn do 20.000,00 kn smatrajući da će i takvom novčanom kaznom biti postignuta svrha prekršajnog postupka i kažnjavanja, a budući da je ista ocjenjena  primjerenom načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke imao u vidu priznanje prekršaja i korektno držanje pred sudom, dok je kao otegotno cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost zbog istovrsnog prekršaja..

8. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja-naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan prometa.

9. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, obzirom da u postupku nije dokazano da bi isti bio ovisnik o drogi. Naime, tužitelj nije ničime potkrijepio zašto predlaže izricanje zaštitne mjere  obveznog liječenja od ovisnosti.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine", broj 18/13) kojim je paušalni iznos  određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, odnosno nakon 1. siječnja 2023. u rasponu od 13,27 do 663,61 euro.

 

U Zagrebu 21. prosinca 2023.

 

  Zapisničarka                                                                                                                         Sutkinja

Ana Pavlek, v.r.                                                                                                        Ivana Šurjak, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe  u roku od 8 (osam) dana od dana dostave  prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

 

Ana Pavlek