REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-366/2016

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Zorani Gligić Spahija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Kranjac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HI, zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj K-DO-436/2015 od 20. srpnja 2016., nakon provedene i zaključene glavne rasprave 16. prosinca 2024., u nazočnosti zastupnika optužbe Ivana Jukića, zamjenika Općinske državne odvjetnice u Šibeniku te Marka Fuština, odvjetnika iz Šibenika kao branitelja okrivljenika po službenoj dužnosti, uz javnu objavu

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu ZKP/08) protiv okrivljenika HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i V rođene **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, osuđivanog,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 7. srpnja 2015., između 16:07 i 19:00 sati, u Vodicama, Obala Juričev Ive Cota 2, u nakani pribavljanja tuđe stvari, zajedno i dogovorno došli u trgovinu "Bipa" d.o.o., poslovnica Vodice, te dok II. okrivljeni VI razgovorom skretao pozornost prodavačicama, I. okrivljeni FI koristio njihovu zauzetost te sa police sa parfemima uzeo više muških parfema nakon čega ih iznio iz prostora prodavaonice na način da je prilikom izlaska lijevom nogom aktivirao senzor za otvaranje ulaznih vrata, a desnu ruku u kojoj je držao parfeme podignuo iznad senzora za alarm na koji način izbjegao uključivanje alarma te se potom udaljili iz trgovine zadržavši za sebe tri parfema marke " LI", pet parfema marke "Versace" te jedan parfem marke "Calvin Klein" oštetivši time poduzeće "Bipa" d.o.o. za iznos od 541,38 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje čime da bi okrivljenik VI počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, dalje KZ/11).

II. Na temelju čl. 158. st. 3. ZKP/08 oštećeno trgovačko društvo "Bipa" d.o.o. Vodice se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnični postupak.

III. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj K-DO-436/2015 od 20. srpnja 2016. protiv I. okrivljenog FI i II. okrivljenog HI zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

2. Kako je tijekom postupka I. okrivljeni FI preminuo to je u odnosu na istog rješenjem ovog suda K-366/2016 od 14. veljače 2020. obustavljen postupak, dok je u odnosu na II. okrivljenog HI postupak nastavljen.

3. Dana 16. prosinca 2024. održana je rasprava u ovom predmetu te je nakon provedenog dokaznog postupka zastupnik optužbe odustao od daljnjeg kaznenog progona okrivljenika HI za učin kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11

4. Budući da je ovlašteni tužitelj odustao od daljnjeg kaznenog progona okrivljenika HI, valjalo je, temeljem odredbe članka 452. točka 3. ZKP/08, donijeti presudu kojom se optužba odbija, radi čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.

5. Na temelju čl. 158. st. 3. ZKP/08 oštećeno trgovačko društvo "Bipa" d.o.o. Vodice se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnični postupak.

6. S obzirom da je donesena odbijajuća presuda to je na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 odlučeno da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Šibenik, 16. prosinca 2024.

S U D A C

Zorana Gligić Spahija

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DN-a:

1. ODO Šibenik

2. okrivljenik VI

3. branitelj okrivljenika Marko Fuštin, odvjetnik u Šibeniku

4. oštećenik "Bipa" d.o.o. Vodice

5. u spis